# § 34 — Plody a úžitky

Citation: [§ 34](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-34)

## Legal text

```text
(1) Plodom je to, čo právny predmet pravidelne poskytuje zo svojej prirodzenej podstaty s pričinením človeka alebo bez neho.
(2) Úžitkom je to, čo právny predmet pravidelne poskytuje zo svojej právnej podstaty.
```

## Context

- Časť prva
- Hlava druha
- Diel prvy
- Oddiel piaty

## Explanatory report

**§ 34: K § 34**

K § 34 Plody a úžitky Definícia plodov a úžitkov vychádza zo základnej teórie súkromného práva\. Plody sú vnímané v užšom zmysle ako fructus naturales, teda ako hospodársky výťažok plodonosného právneho predmetu, pravidelne generovaný jeho prirodzenou povahou\. Typicky ide o organické plody, ako napr\. úroda, znáška, mláďatá zvierat a pod\., alebo o anorganické plody, ako napr\. vyťažená ruda, piesok, štrk a pod\. Úžitky sú rovnako vymedzené v užšom zmysle ako fructus civiles \(civilné plody\) a predstavujú výnos generovaný právnou podstatou právneho predmetu\. Ide napríklad o úrok, nájomné alebo dividendu\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 131](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľ § 34 je definičný; kandidát § 131 ods\. 1 je reštitučný a sankčný: ukladá neoprávnenému držiteľovi vydať plody a úžitky s vecou a nahradiť škodu\. Povinnosť vydať úžitky logicky nadväzuje na ich pojmové vymedzenie v cieli, preto ide o spájajúcu pozíciu v rovine následkov\.
  - ```text
  (1) Neoprávnený držiteľ je povinný vždy vydať vec vlastníkovi spolu s jej plodmi a úžitkami a nahradiť škodu, ktorá neoprávnenou držbou vznikla. Môže si odpočítať náklady potrebné pre údržbu a prevádzku veci.
  (2) Neoprávnený držiteľ si môže od veci oddeliť to, čím ju na svoje náklady zhodnotil, pokiaľ je to možné bez zhoršenia podstaty veci.
  Nadobúdanie vlastníctva
  ```
- [Občiansky zákonník · § 458](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľ § 34 je definičný; kandidát § 458 ods\. 2 je vydávací: rozširuje predmet vydania pri bezdôvodnom obohatení o úžitky\. Funkcia je následnícka \(kto a za akých podmienok vydáva úžitky\), a preto predpokladá inštitút úžitkov podľa cieľa\.
  - ```text
  (1) Musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením. Ak to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa poskytnúť peňažná náhrada.
  (2) S predmetom bezdôvodného obohatenia sa musia vydať aj úžitky z neho, pokiaľ ten, kto obohatenie získal, nekonal dobromyseľne.
  (3) Ten, kto predmet bezdôvodného obohatenia vydáva, má právo na náhradu potrebných nákladov, ktoré na vec vynaložil.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 130](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľ § 34 je definičný; kandidát § 130 ods\. 2 je rozdeľovací: rozširuje vlastnícky režim plodov a úžitkov na oprávneného držiteľa\. Práve toto rozdelenie výnosov medzi vlastníka a držiteľa je typickým následníckym pravidlom, ktoré predpokladá existenciu inštitútu plodov a úžitkov, preto ide o spájajúcu pozíciu\.
  - ```text
  (1) Ak je držiteľ so zreteľom na všetky okolnosti dobromyseľný o tom, že mu vec alebo právo patrí, je držiteľom oprávneným. Pri pochybnostiach sa predpokladá, že držba je oprávnená.
  (2) Ak zákon neustanovuje inak, má oprávnený držiteľ rovnaké práva ako vlastník, najmä má tiež právo na plody a úžitky z veci po dobu oprávnenej držby.
  (3) Oprávnený držiteľ má voči vlastníkovi nárok na náhradu nákladov, ktoré účelne vynaložil na vec po dobu oprávnenej držby, a to v rozsahu zodpovedajúcom zhodnoteniu veci ku dňu jej vrátenia. Obvyklé náklady súvisiace s údržbou a prevádzkou sa však nenahrádzajú.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 485](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľ § 34 je definičný; kandidát § 485 ods\. 2 je rozdeľovací: určuje, komu patria úžitky z dedičstva a kedy sa vydávajú oprávnenému dedičovi\. Funkcia je dedičskoprávnym uplatnením všeobecného inštitútu úžitkov, preto ide o spájajúcu pozíciu\.
  - ```text
  (1) Ak sa po prejednaní dedičstva zistí, že oprávneným dedičom je niekto iný, je povinný ten, kto dedičstvo nadobudol, vydať oprávnenému dedičovi majetok, ktorý z dedičstva má, podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový prospech na ujmu pravého dediča.
  (2) Nepravý dedič má právo, aby mu oprávnený dedič nahradil náklady, ktoré na majetok z dedičstva vynaložil; takisto mu patria úžitky z dedičstva. Ak však vedel alebo mohol vedieť, že oprávneným dedičom je niekto iný, má právo len na náhradu nevyhnutných nákladov a je povinný oprávnenému dedičovi okrem dedičstva vydať i jeho úžitky.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 595](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľ § 34 je definičný; kandidát § 595 je prisudzovací pre osobitný predmet kúpy: určuje, komu patria riadne vyťažené budúce úžitky a kto nesie riziko\. Funkcia je kúpnopravnou konkretizáciou všeobecného inštitútu úžitkov\.
  - ```text
  Tomu, kto kúpi budúce úžitky nejakej veci vcelku alebo s nádejou na neisté budúce úžitky, patria všetky úžitky riadne vyťažené. Znáša však stratu, ak bolo jeho očakávanie zmarené.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 590](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľ § 34 je definičný; kandidát § 590 je alokačný a rizikový: určuje, kedy prechádzajú na kupujúceho úžitky spolu s nebezpečenstvom\. Funkcia je kúpnopravným uplatnením inštitútu úžitkov, preto ide o spájajúcu pozíciu\.
  - ```text
  Ak nie je dohodnuté inak, prechádza na kupujúceho nebezpečenstvo náhodnej skazy a náhodného zhoršenia predmetu kúpy, včítane úžitkov, súčasne s nadobudnutím vlastníctva. Ak kupujúci nadobudne vlastníctvo skôr, než dôjde k odovzdaniu predmetu kúpy, má predávajúci až do odovzdania práva a povinnosti uschovávateľa.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 123](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľové ustanovenie § 34 plní všeobecnú definičnú funkciu: vymedzuje plod a úžitok ako pravidelný výnos z prirodzenej, resp\. právnej podstaty právneho predmetu\. Kandidát § 123 plní prisudzovaciu funkciu vo vlastníckom práve: priznáva vlastníkovi právo požívať plody a úžitky predmetu vlastníctva\. Funkcie sa dopĺňajú \(definícia a prisúdenie\), preto ide o spájajúcu pozíciu, nie o rovnocennosť\.
  - ```text
  Vlastník je v medziach zákona oprávnený predmet svojho vlastníctva držať, užívať, požívať jeho plody a úžitky a nakladať s ním.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 663](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľ § 34 je definičný; kandidát § 663 je typizačný pre nájomnú zmluvu: odlišuje holé užívanie od užívania spojeného s braním úžitkov \(nájom verzus pachtový prvok\)\. Funkcia je záväzkovým uplatnením inštitútu úžitkov\.
  - ```text
  Nájomnou zmluvou prenajímateľ prenecháva za odplatu nájomcovi vec, aby ju dočasne (v dojednanej dobe) užíval alebo z nej bral aj úžitky.
  ```
- [Zákonník práce · § 222 — Bezdôvodné obohatenie](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Cieľové ustanovenie § 34 plní všeobecnú definičnú funkciu: vymedzuje plod ako pravidelný výnos z prirodzenej podstaty právneho predmetu a úžitok ako pravidelný výnos z jeho právnej podstaty\. Kandidát § 222 Zákonníka práce plní aplikačnú funkciu v rámci inštitútu bezdôvodného obohatenia: ukladá povinnosť vydať obohatenie a pri nedobromyseľnosti aj úžitky z neho\. Nedefinuje pojem úžitku, ale ukladá operatívne pravidlo o jeho osude, teda o prisudzovaní a vydávaní úžitkov\.
  - ```text
  (1) Ak sa zamestnanec bezdôvodne obohatí na úkor zamestnávateľa alebo ak sa zamestnávateľ bezdôvodne obohatí na úkor zamestnanca, musí obohatenie vydať.
  (2) Bezdôvodné obohatenie na účely tohto zákona je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu, plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
  (3) Predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na čí úkor bol získaný. Musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením. Ak to nie je možné najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa poskytnúť peňažná náhrada.
  (4) S predmetom bezdôvodného obohatenia sa musia vydať aj úžitky z neho, ak ten, kto obohatenie získal, nekonal dobromyseľne.
  (5) Ten, kto predmet bezdôvodného obohatenia vydáva, má právo na náhradu potrebných nákladov, ktoré na vec vynaložil.
  (6) Vrátenie neprávom vyplatených súm môže zamestnávateľ od zamestnanca požadovať, ak zamestnanec vedel alebo musel z okolností predpokladať, že ide o sumy nesprávne určené alebo omylom vyplatené, a to v lehote do troch rokov od ich výplaty.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 151d](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľ § 34 je definičný; kandidát § 151d ods\. 2 je rozsahový: vymedzuje, na čo sa záložné právo vzťahuje, a stanovuje pravidlo oddelenia plodov a úžitkov\. Funkcia predpokladá existenciu plodov a úžitkov ako samostatnej majetkovej zložky, preto ide o spájajúcu pozíciu v rovine zabezpečenia\.
  - ```text
  (1) Záloh môže byť vec, právo, iná majetková hodnota, byt a nebytový priestor, ktoré sú prevoditeľné, ak zákon neustanovuje inak.3a) Záloh môže byť aj súbor vecí, práv alebo iných majetkových hodnôt, podnik alebo časť podniku, alebo iná hromadná vec.
  (2) Záložné právo sa vzťahuje na záloh, jeho súčasti, plody a úžitky a príslušenstvo, ak zmluva o zriadení záložného práva neurčuje alebo zákon neustanovuje inak. Na plody a úžitky sa záložné právo vzťahuje až do ich oddelenia od zálohu, ak zmluva o zriadení záložného práva neurčuje inak.
  (3) Záložné právo možno zriadiť na vec, byt a na nebytový priestor vo vlastníctve záložcu, alebo na právo a na inú majetkovú hodnotu, ktoré patria záložcovi.
  (4) Záložné právo možno zriadiť aj na vec, právo, inú majetkovú hodnotu, byt alebo nebytový priestor, ktorý záložca nadobudne v budúcnosti, a to aj vtedy, ak vec, právo, iná majetková hodnota, byt a nebytový priestor vzniknú v budúcnosti alebo ktorých vznik závisí od splnenia podmienky.
  (5) Pohľadávku možno zabezpečiť aj záložným právom zriadeným na niekoľko samostatných zálohov.
  (6) Akákoľvek dohoda zakazujúca zriadiť záložné právo je neúčinná voči tretím osobám.
  ```