# § 296 — Nakladanie so spoločným imaním

Citation: [§ 296](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-296)

## Legal text

```text
(1) Z právnych úkonov týkajúcich sa ich spoločného imania sú manželia oprávnení a povinní spoločne a nerozdielne.
(2) Bežné nakladanie so spoločným imaním môže vykonávať každý z manželov sám.
(3) Ak nejde o bežné nakladanie so spoločným imaním, je potrebný súhlas oboch manželov.
(4) Ak je zadováženie súhlasu jedného z manželov spojené s ťažko prekonateľnou prekážkou, alebo ak je odmietnutie súhlasu v zjavnom rozpore so záujmom manželov alebo rodiny, môže sa manžel domáhať, aby bol prejav vôle druhého manžela nahradený rozhodnutím súdu.
```

## Context

- Časť tretia
- Hlava prva
- Diel druhy

## Explanatory report

**§ 296: K § 296**

K § 296 Nakladanie so spoločným imaním Upravuje sa nakladanie so spoločným imaním manželov\. Cieľom ustanovenia je upraviť režim právnych úkonov, ktorými manželia disponujú so spoločným imaním, a zároveň zohľadniť praktické potreby každodenného fungovania rodiny a ochranu práv oboch manželov\. Ustanovenie rešpektuje princíp solidarity a rovnosti manželov pri správe ich spoločného majetku, ako aj potrebu právnej istoty v právnych vzťahoch, ktoré vznikajú navonok voči tretím osobám\. Vo vzťahu k právnym úkonom týkajúcim sa spoločného imania manželov platí princíp solidarity, bez ohľadu na to, či právny úkon urobil len jeden z manželov alebo obaja\. Zákon však rozlišuje medzi bežným nakladaním s imaním patriacim do spoločného imania manželov a iným nakladaním, ktoré nespadá pod pojem bežné nakladanie\. To, či ide o bežné nakladenie alebo nie sa posúdi ad hoc\. Demonštratívne možno uviesť, že k bežnému nakladaniu budú patriť najmä nákupy bežnej spotreby, úhrady bežných výdavkov spojených s chodom domácnosť a pod\. K ostatným právnym úkonom, ktoré prekračujú rámec bežného nakladania bude patriť napr\. predaj nehnuteľnosti, založenie majetku, darovanie cenného majetku a pod\. V prípade bežného nakladania sa uplatní autonómia každého z manželov konať samostatne; v prípade úkonov, ktoré prekračujú rámec bežného nakladania je potrebný výslovný súhlas oboch manželov\. Ustanovenie tak chráni každého z manželov pred možnosťou jednostranného zásahu do spoločného imania, ktorý by mohol mať závažné dôsledky\. Odsek 4 rieši situácie, ak je zadováženie súhlasu druhého manžela s úkonom, ktorý presahuje rámec bežnej správy, spojené s ťažko prekonateľnou prekážkou \(napr\. nezvestnosť manžela\) alebo odmietnutie súhlasu je v zjavnom rozpore so záujmom manželov alebo rodiny\. V takom prípade možno súhlas manžela nahradiť súdnym rozhodnutím\. Ustanovenie poskytuje druhému manželovi ochranný mechanizmus, ktorým môže súd výnimočne nahradiť prejav vôle chýbajúceho alebo odmietajúceho manžela, za predpokladu, že sa tým sleduje oprávnený záujem\. Ide o mimoriadny zásah do princípu spoločného rozhodovania, ktorý je však opodstatnený v prípadoch, keď by pasivita alebo obštrukcia jedného z manželov mohla viesť k vážnej ujme\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 145](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľová aj zdrojová funkcia rozlišujú bežné a ostatné konanie pri spoločnom majetku manželov a určujú potrebu spoločného konania alebo súhlasu\. Zdroj navyše viaže následok na neplatnosť a používa terminológiu bezpodielového spoluvlastníctva; tieto rozdiely v mechanizme a následkoch nie sú rozhodnutím o ekvivalencii\.
  - ```text
  (1) Bežné veci týkajúce sa spoločných vecí môže vybavovať každý z manželov. V ostatných veciach je potrebný súhlas oboch manželov; inak je právny úkon neplatný.
  (2) Z právnych úkonov týkajúcich sa spoločných vecí sú oprávnení a povinní obaja manželia spoločne a nerozdielne.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 10](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 296 upravuje spoločnú správu majetkového záujmu manželov a solidárny účinok právnych úkonov\. Zdrojový § 10 ods\. 4 pripisuje osobám podnikajúcim spolu pod spoločným označením spoločnú a nerozdielnu povinnosť splniť podnikateľské záväzky\.
  - ```text
  (1) Obchodné meno nesmie byť zameniteľné s obchodným menom iného podnikateľa a nesmie vzbudzovať klamlivú predstavu o podnikateľovi alebo o predmete podnikania.
  (2) Obchodné mená viacerých právnických osôb môžu vyjadrovať spoločnú majetkovú účasť spoločníkov, ak sú navzájom odlíšiteľné.
  (3) Na odlíšenie obchodného mena právnickej osoby nestačí rozdielne označenie právnej formy. Ak ide o fyzickú osobu, stačí na odlíšenie uvedenie iného miesta podnikania. Ak má fyzická osoba rovnaké meno a priezvisko ako iný podnikateľ v tom istom mieste podnikania, je povinná doplniť svoje obchodné meno uvedením dodatku, ktorý sa týka mena alebo druhu podnikania tak, aby sa obchodné mená dali vzájomne odlíšiť.
  (4) Ak podniká spolu viac osôb pod spoločným označením bez založenia právnickej osoby, sú tieto osoby spoločne a nerozdielne povinné splniť záväzky vzniknuté pri podnikaní.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 143a](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľová funkcia je upraviť nakladanie so spoločným imaním a rozdelenie samostatného a spoločného konania manželov\. Zdrojová funkcia je umožniť manželom dohodou meniť rozsah bezpodielového spoluvlastníctva a dohodnúť správu spoločného majetku\. Spojenie spočíva v regulácii správy spoločného majetkového režimu; nejde o záver o ekvivalencii\.
  - ```text
  (1) Manželia môžu dohodou rozšíriť alebo zúžiť zákonom určený rozsah bezpodielového spoluvlastníctva. Obdobne sa môžu dohodnúť aj o správe spoločného majetku.
  (2) Manželia sa môžu dohodnúť, že vyhradia vznik bezpodielového spoluvlastníctva ku dňu zániku manželstva.
  (3) Dohoda podľa odsekov 1 a 2 vyžaduje formu notárskej zápisnice. Manželia sa môžu voči inej osobe na túto dohodu odvolať len vtedy, ak jej je táto dohoda známa.
  ```
- [Zákonník práce · § 189](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Obe ustanovenia rozdeľujú právne dôsledky medzi osoby patriace do spoločného majetkového alebo zodpovednostného režimu\. Zdroj určuje podiel náhrady podľa zárobku a zavinenia, kým cieľový § 296 určuje, kto je oprávnený vykonať úkon a kedy je potrebný spoločný súhlas\.
  - ```text
  (1) Zamestnanec, ktorý zodpovedá za schodok alebo za stratu predmetov, je povinný nahradiť schodok alebo stratu v plnej sume.
  (2) Pri spoločnej zodpovednosti za schodok sa jednotlivým zamestnancom určí podiel náhrady podľa pomeru ich priemerných zárobkov, pričom zárobok ich vedúceho a jeho zástupcu sa započítava v dvojnásobnej sume.
  (3) Podiel náhrady určený podľa odseku 2 nesmie u jednotlivých zamestnancov s výnimkou vedúceho a jeho zástupcu presiahnuť sumu rovnajúcu sa ich priemernému mesačnému zárobku pred vznikom škody. Ak sa takto určenými podielmi neuhradí celá škoda, zvyšok je povinný uhradiť vedúci a jeho zástupca podľa pomeru svojich priemerných zárobkov.
  (4) Ak sa zistí, že schodok alebo jeho časť zavinil niektorý zo spoločne zodpovedných zamestnancov, uhradí schodok tento zamestnanec podľa miery svojho zavinenia. Zvyšnú časť schodku uhradia všetci spoločne zodpovední zamestnanci podielmi určenými podľa odsekov 2 a 3.
  ```
- [Zákonník práce · § 182](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Obe ustanovenia upravujú spoločnú majetkovú pozíciu viacerých osôb a rozdelenie právnej zodpovednosti pri nakladaní alebo hospodárení s hodnotami\. Zdroj však ustanovuje zodpovednosť za schodok na základe dohody, kým cieľový § 296 rozlišuje samostatné bežné nakladanie a potrebu súhlasu oboch manželov\.
  - ```text
  (1) Ak zamestnanec prevzal na základe dohody o hmotnej zodpovednosti zodpovednosť za zverené hotovosti, ceniny, tovar, zásoby materiálu alebo iné hodnoty určené na obeh alebo obrat, ktoré je povinný vyúčtovať, zodpovedá za vzniknutý schodok. V dohodách sa môže so zamestnancami súčasne dohodnúť, že ak budú pracovať na pracovisku s viacerými zamestnancami, ktorí uzatvorili dohodu o hmotnej zodpovednosti, zodpovedajú s nimi za schodok spoločne (spoločná hmotná zodpovednosť).
  (2) Dohoda o hmotnej zodpovednosti sa musí uzatvoriť písomne, inak je neplatná.
  (3) Zamestnanec sa zbaví zodpovednosti celkom alebo sčasti, ak preukáže, že schodok vznikol celkom alebo sčasti bez jeho zavinenia.
  (4) Ak nedostatky vzniknú v pracovných podmienkach zamestnancov so spoločnou hmotnou zodpovednosťou v súvislosti s tým, že bol na ich pracovisko zaradený iný zamestnanec alebo iný vedúci, prípadne zástupca vedúceho, alebo s tým, že niektorý zo zamestnancov od dohody o hmotnej zodpovednosti odstúpil, zamestnávateľ je povinný nedostatky odstrániť bez zbytočného odkladu.
  ```
- [Zákonník práce · § 185 — Zodpovednosť zamestnanca za stratu zverených predmetov](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Obe úpravy pracujú so zvereným alebo spoločným majetkovým režimom a určujú právne následky konania osoby, ktorá s majetkovou hodnotou nakladá alebo za ňu zodpovedá\. Zdroj však viaže zodpovednosť na stratu pracovných predmetov a zavinenie, kým cieľový § 296 upravuje spoločné oprávnenie a súhlas manželov pri právnych úkonoch\.
  - ```text
  (1) Zamestnanec zodpovedá za stratu nástrojov, ochranných pracovných prostriedkov a iných podobných predmetov, ktoré mu zamestnávateľ zveril na základe písomného potvrdenia.
  (2) Zamestnanec sa zbaví zodpovednosti úplne alebo sčasti, ak sa preukáže, že strata vznikla úplne alebo sčasti bez jeho zavinenia.
  (3) Zamestnávateľ môže po dohode so zástupcami zamestnancov vymedziť okruh zamestnancov, s ktorými môže dohodnúť povinnosť, aby si dali poistiť predmet, ktorý im zamestnávateľ zveril podľa odseku 1, pre prípad straty a zničenia, a okruh zamestnancov, ktorým poistí predmet zverený podľa odseku 1 pre prípad straty a zničenia.
  Rozsah a spôsob náhrady škody
  ```
- [Zákonník práce · § 184](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Obe úpravy chránia spoločný majetkový alebo zodpovednostný režim tým, že vyžadujú zohľadnenie všetkých dotknutých osôb pri rozhodnej zmene\. Zdroj však používa inventarizáciu ako kontrolný mechanizmus, kým cieľový § 296 používa súhlas oboch manželov ako podmienku nakladania\.
  - ```text
  (1) Inventarizácia sa musí vykonať pri uzatvorení dohody o hmotnej zodpovednosti, pri jej zániku, pri preradení zamestnanca na inú prácu alebo na iné pracovisko, pri jeho preložení a pri skončení pracovného pomeru.
  (2) Na pracoviskách, kde pracujú zamestnanci so spoločnou hmotnou zodpovednosťou, musí sa inventarizácia vykonať pri uzatvorení dohôd o hmotnej zodpovednosti so všetkými spoločne zodpovednými zamestnancami
  a) pri skončení všetkých týchto dohôd,
  b) pri preradení na inú prácu alebo preložení všetkých spoločne zodpovedných zamestnancov,
  c) pri zmene vo funkcii vedúceho alebo jeho zástupcu,
  d) na žiadosť ktoréhokoľvek zo spoločne zodpovedných zamestnancov pri zmene v ich kolektíve,
  e) pri odstúpení niektorého z nich od dohody o hmotnej zodpovednosti.
  (3) Ak zamestnanec so spoločnou hmotnou zodpovednosťou, ktorého pracovný pomer sa skončil alebo ktorý bol preradený na inú prácu alebo iné pracovisko, alebo bol preložený, zároveň nepožiada o vykonanie inventarizácie, zodpovedá za prípadný schodok zistený najbližšou inventarizáciou na jeho predchádzajúcom pracovisku.
  (4) Ak zamestnanec, ktorý sa zaraďuje na pracovisko, kde pracujú zamestnanci so spoločnou hmotnou zodpovednosťou, zároveň nepožiada o vykonanie inventarizácie, zodpovedá, ak od dohody o hmotnej zodpovednosti neodstúpil, za prípadný schodok zistený najbližšou inventarizáciou.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 146](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľová funkcia je poskytnúť súdny mechanizmus na prekonanie chýbajúceho alebo odmietnutého súhlasu pri nakladaní so spoločným imaním\. Zdrojová funkcia je umožniť súdu rozhodnúť pri nezhode o právach a povinnostiach z bezpodielového spoluvlastníctva\. Spojenie spočíva v súdnej intervencii v spoločnom majetkovom režime, nie v tvrdení rovnakej normy\.
  - ```text
  (1) Ak dôjde medzi manželmi k nezhode o právach a povinnostiach vyplývajúcich z bezpodielového spoluvlastníctva, rozhodne na návrh niektorého z nich súd.
  (2) Ak sa z dôvodu fyzického alebo psychického násilia alebo hrozby takého násilia vo vzťahu k manželovi alebo k blízkej osobe, ktorá býva v spoločnom dome alebo byte, stalo ďalšie spolužitie neznesiteľným, môže súd na návrh jedného z manželov obmedziť užívacie právo druhého manžela k domu alebo bytu patriacemu do bezpodielového spoluvlastníctva, prípadne ho z jeho užívania úplne vylúčiť.
  ```
- [Zákonník práce · § 192 — Všeobecná zodpovednosť zamestnávateľa za škodu](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Obe úpravy určujú podmienky právnych účinkov konania vo vzťahu k majetku a rozdeľujú zodpovednosť medzi dotknuté osoby\. Zdroj však ustanovuje zodpovednosť zamestnávateľa za pracovnú škodu a význam písomného súhlasu, kým cieľový § 296 ustanovuje spoločné alebo samostatné oprávnenie manželov konať pri správe imania\.
  - ```text
  (1) Zamestnávateľ zodpovedá zamestnancovi za škodu, ktorá vznikla zamestnancovi porušením právnych povinností alebo úmyselným konaním proti dobrým mravom pri plnení pracovných úloh, alebo v priamej súvislosti s ním.
  (2) Zamestnávateľ zodpovedá zamestnancovi aj za škodu, ktorú mu spôsobili porušením právnych povinností v rámci plnenia úloh zamestnávateľa zamestnanci konajúci v jeho mene.
  (3) Zamestnávateľ nezodpovedá zamestnancovi za škodu na motorovom vozidle, vlastnom náradí, vlastnom zariadení a vlastných predmetoch potrebných na výkon práce, ktoré použil pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním bez písomného súhlasu zamestnávateľa.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 294](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 296 upravuje spoločné rozhodovanie a nakladanie so spoločným imaním manželov\. Zdrojový § 294 upravuje delenie záväzku medzi spoludlžníkov, ak nejde o spoločnú a nerozdielnu povinnosť, vrátane prezumpcie rovnakých dielov\.
  - ```text
  Ak zo zmluvy alebo z povahy záväzku vyplýva, že dlžníci nie sú na to isté plnenie zaviazaní spoločne a nerozdielne, je každý spoludlžník zaviazaný iba v rozsahu svojho podielu na záväzku. Pri pochybnostiach sú spoludlžníci zaviazaní rovným dielom.
  ```
- [Zákonník práce · § 196](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Obe úpravy rozlišujú právne následky podľa okolností konania a chránia majetkové záujmy viacerých dotknutých osôb\. Zdroj však upravuje rozsah zodpovednosti pri pracovnom úraze podľa príčiny a zavinenia, kým cieľový § 296 upravuje pravidlá spoločného rozhodovania manželov a súhlas pri inom než bežnom nakladaní\.
  - ```text
  (1) Zamestnávateľ sa zbaví zodpovednosti celkom, ak preukáže, že jedinou príčinou škody bola skutočnosť, že
  a) škoda bola spôsobená tým, že postihnutý zamestnanec svojím zavinením porušil právne predpisy alebo ostatné predpisy na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, alebo pokyny na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, hoci s nimi bol riadne a preukázateľne oboznámený a ich znalosť a dodržiavanie sa sústavne vyžadovali a kontrolovali, alebo
  b) škodu si spôsobil postihnutý zamestnanec pod vplyvom alkoholu, omamných látok alebo psychotropných látok a zamestnávateľ nemohol škode zabrániť.
  (2) Zamestnávateľ sa zbaví zodpovednosti sčasti, ak preukáže, že
  a) postihnutý zamestnanec porušil svojím zavinením právne predpisy alebo ostatné predpisy, alebo pokyny na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, hoci s nimi bol riadne a preukázateľne oboznámený, a že toto porušenie bolo jednou z príčin škody,
  b) jednou z príčin škody bolo, že zamestnanec bol pod vplyvom alkoholu, omamných látok alebo psychotropných látok,
  c) zamestnancovi vznikla škoda preto, že si počínal v rozpore s obvyklým spôsobom správania sa tak, že je zrejmé, že hoci neporušil právne predpisy alebo ostatné predpisy, alebo pokyny na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, alebo osobitné predpisy, konal ľahkomyseľne a musel si pritom byť vzhľadom na svoju kvalifikáciu a skúsenosti vedomý, že si môže privodiť ujmu na zdraví.
  (3) Ak sa zamestnávateľ zbaví zodpovednosti sčasti, určí sa časť škody, za ktorú zodpovedá zamestnanec, podľa miery jeho zavinenia. V prípade uvedenom v odseku 2 písm. c) sa zamestnancovi uhradí aspoň jedna tretina škody.
  (4) Pri posudzovaní, či zamestnanec porušil právne predpisy alebo ostatné predpisy na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci [odsek 1 písm. a) a odsek 2 písm. a)], alebo osobitné predpisy, nemožno sa dovolávať len všeobecných ustanovení, podľa ktorých si má každý počínať tak, aby neohrozoval svoje zdravie a zdravie iných.
  (5) Za ľahkomyseľné konanie podľa odseku 2 písm. c) nemožno považovať bežnú neopatrnosť a konanie vyplývajúce z rizika práce.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 293](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 296 upravuje spoločné nakladanie manželov so spoločným imaním, vrátane spoločnej a nerozdielnej oprávnenosti a povinnosti pri právnych úkonoch\. Zdrojový § 293 upravuje všeobecný režim viacerých osôb zaviazaných na to isté plnenie a oprávnenie veriteľa požadovať plnenie od ktorejkoľvek z nich\.
  - ```text
  Ak je na to isté plnenie spoločne zaviazaných niekoľko osôb, pri pochybnostiach sa predpokladá, že sú zaviazané spoločne a nerozdielne. Veriteľ môže požadovať plnenie od ktorejkoľvek z nich, ale plnenie ponúknuté iným spoločným dlžníkom je povinný prijať.
  ```
- [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 3 — Nájomná zmluva](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98)
  - Note: Cieľová funkcia chráni spoločné imanie manželov a tretie osoby tým, že reguluje samostatné a spoločné rozhodovanie o dispozičných právnych úkonoch\. Zdrojová funkcia chráni prenajímateľa tým, že viaže prenechanie predmetu nájmu do podnájmu na jeho písomný súhlas a obmedzuje trvanie podnájmu dobou nájmu\. Spojením je požiadavka súhlasu pred dispozičným úkonom; predmet, subjekty, rozsah a následky sa odlišujú\.
  - ```text
  (1) Krátkodobý nájom bytu vzniká uzavretím nájomnej zmluvy, ktorou prenajímateľ prenecháva nájomcovi za nájomné byt alebo jeho časť do užívania, a to na dobu určitú, najdlhšie na dva roky. Krátkodobý nájom bytu možno na základe dohody zmluvných strán za rovnakých podmienok predĺžiť najviac na ďalšie dva roky, a to dvakrát.
  (2) Nájomná zmluva musí mať písomnú formu a zmluvné strany si navzájom poskytnú najmenej jedno jej vyhotovenie.
  (3) Nájomná zmluva musí obsahovať najmä
  a) údaje o zmluvných stranách,
  1. meno, priezvisko, miesto trvalého pobytu a dátum narodenia fyzickej osoby,
  2. obchodné meno, miesto trvalého pobytu, dátum narodenia, miesto podnikania a identifikačné číslo fyzickej osoby – podnikateľa,
  3. obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo právnickej osoby a meno a priezvisko osoby oprávnenej za túto konať,
  b) označenie predmetu nájmu a rozsah užívania predmetu nájmu,
  c) určenie alebo spôsob určenia výšky nájomného a výšky úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu a jeho príslušenstva,
  d) opis stavu bytu, opis príslušenstva a vybavenia bytu, ako aj opis závad bytu, jeho príslušenstva a vybavenia, ktoré sú prenajímateľovi známe v čase uzavretia nájomnej zmluvy,
  e) určenie doby nájmu,
  f) vyhlásenie nájomcu, že si je vedomý skutočnosti, že nájomná zmluva sa uzaviera podľa tohto zákona.
  (4) Predmet nájmu alebo jeho časť je nájomca oprávnený prenechať do podnájmu len s písomným súhlasom prenajímateľa a najdlhšie na dobu nájmu.
  (5) Ak prenajímateľ nesplní povinnosť registrácie podľa osobitného predpisu,5) spravuje sa nájom týmto zákonom okrem ustanovení § 7 ods. 1 a 4 a § 9 ods. 1; po márnom uplynutí lehoty na registráciu sa použijú ustanovenia § 711 ods. 1, 3 a 6 Občianskeho zákonníka a tento zákon. Prenajímateľ je povinný nájomcovi splnenie registračnej povinnosti preukázať.
  ```
- [Zákon o nájme a podnájme nebytových priestorov · § 2](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1990/116)
  - Note: Cieľová funkcia je upraviť dispozičné oprávnenie a spoločné rozhodovanie manželov pri právnych úkonoch týkajúcich sa spoločného imania\. Zdrojová funkcia je určiť vlastníka alebo hospodára ako prenajímateľa oprávneného nakladať s nebytovými priestormi\. Spojenie spočíva v regulácii dispozičného oprávnenia nad majetkovým predmetom; nejde o záver o ekvivalencii\.
  - ```text
  S priestormi uvedenými v § 1 (ďalej len „nebytové priestory“) nakladajú ich vlastníci, prípadne tí,2) ktorí vykonávajú právo hospodárenia (ďalej len „prenajímateľ“).
  ```
- [Obchodný zákonník · § 296](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 296 upravuje spoločné nakladanie manželov so spoločným imaním\. Zdrojový § 296 upravuje výkon spoločného práva viacerých veriteľov k nedeliteľnému plneniu, keď môže plnenie požadovať ktorýkoľvek z nich\.
  - ```text
  Ak je dlžník zaviazaný súčasne viacerým veriteľom na nedeliteľné plnenie, môže plnenie požadovať ktorýkoľvek z veriteľov, ak zo zákona alebo zmluvy nevyplýva niečo iné. Diel VI Zabezpečenie záväzku Oddiel 2 Niektoré ustanovenia o zmluvnej pokute
  ```
- [Zákonník práce · § 183](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Obe ustanovenia riešia právne účinky konania jednej osoby v režime spoločnej majetkovej alebo zodpovednostnej pozície a reagujú na zmenu okolností v spoločnom režime\. Zdroj poskytuje právo odstúpiť od dohody, kým cieľový § 296 vyžaduje spoločný súhlas pri vybraných úkonoch\.
  - ```text
  (1) Zamestnanec, ktorý uzatvoril dohodu o hmotnej zodpovednosti, môže od nej odstúpiť, ak sa preraďuje na inú prácu, zaraďuje na iné pracovisko, prekladá alebo ak zamestnávateľ v čase do jedného mesiaca po tom, čo dostal jeho písomné upozornenie, neodstráni nedostatky v pracovných podmienkach, ktoré bránia riadnemu hospodáreniu so zverenými hodnotami. Pri spoločnej hmotnej zodpovednosti môže zamestnanec od dohody odstúpiť, ak je na pracovisko zaradený iný zamestnanec alebo ustanovený iný vedúci, prípadne jeho zástupca. Odstúpenie sa musí oznámiť zamestnávateľovi písomne.
  (2) Dohoda o hmotnej zodpovednosti zaniká dňom skončenia pracovného pomeru alebo dňom odstúpenia od tejto dohody.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 295](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 296 vyžaduje pri inom než bežnom nakladaní súhlas oboch manželov\. Zdrojový § 295 vyžaduje súčinnosť všetkých spoludlžníkov, ak to vyplýva z povahy záväzku\.
  - ```text
  Ak niekoľko osôb prevezme záväzok, z ktorého povahy vyplýva, že ho možno splniť iba súčinnosťou všetkých spoludlžníkov, sú spoludlžníci povinní plniť záväzok spoločne.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 383](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 296 používa princíp spoločnej a nerozdielnej právnej účasti manželov pri úkonoch týkajúcich sa spoločného imania\. Zdrojový § 383 ustanovuje spoločnú a nerozdielnu povinnosť viacerých osôb nahradiť škodu\.
  - ```text
  Ak je na náhradu škody zaviazaných niekoľko osôb, sú tieto osoby povinné nahradiť škodu spoločne a nerozdielne a medzi sebou sa vyporiadajú podľa rozsahu svojej zodpovednosti.
  ```