# § 23 — Zastupiteľné veci

Citation: [§ 23](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-23)

## Legal text

```text
Hnuteľná vec, ktorú možno nahradiť inou vecou toho istého druhu, je zastupiteľná; ostatné veci sú nezastupiteľné. V pochybnostiach sa zastupiteľnosť posúdi podľa zvyklostí.
```

## Context

- Časť prva
- Hlava druha
- Diel prvy
- Oddiel druhy

## Explanatory report

**§ 23: K § 23**

K § 23 Zastupiteľné veci V súlade s teóriou súkromného práva sa za zastupiteľnú považuje iba hnuteľná vec, ktorú možno nahradiť inou vecou toho istého druhu\. Ide teda o objektívne kritérium, ktoré v pochybnostiach reflektuje spoločensky a obchodne zaužívanú prax, čo vyplýva z podpornej aplikácie zvyklostí podľa druhej vety\. Nehnuteľnosti sú vždy nezastupiteľné\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Obchodný zákonník · § 328](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľ definuje, kedy je vec zastupiteľná \(kritérium nahraditeľnosti inou vecou toho istého druhu, pri pochybnostiach zvyklosti\)\. § 328 ods\. 1 druhovosť veci nepomenúva ani nedefinuje, ale ju predpokladá a stavia na nej operatívny následok: dlžník musí poskytnúť vec spôsobilú na účel, na ktorý sa vec toho istého druhu spravidla používa\. Formulácia „vec toho istého druhu“ je totožná s kritériom cieľa, preto odsek obsahuje právnu pozíciu cieľa v predchodcovskej \(aplikačnej\) podobe\.
  - ```text
  Ak je predmetom plnenia záväzku vec určená podľa druhu, je dlžník povinný poskytnúť veriteľovi vec, ktorá sa hodí na účely, na ktoré sa vec toho istého druhu spravidla používa na základe obdobných zmlúv.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 658](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 23 definuje zastupiteľnosť nahraditeľnosťou inou vecou toho istého druhu\. Skúmaný § 658 ods\. 2 s druhovou nahraditeľnosťou počíta pri úrokovom plnení nepeňažnej pôžičky \(veci toho istého druhu ako východisko\)\. Pre právnikov ide o podporný dôkaz sústavného používania druhovej logiky v pôžičkových vzťahoch\.
  - ```text
  (1) Pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.
  (2) Pri nepeňažnej pôžičke možno dojednať namiesto úrokov plnenie primeraného väčšieho množstva alebo vecí lepšej akosti, spravidla toho istého druhu.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 657](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 23 všeobecne definuje zastupiteľnú vec nahraditeľnosťou inou vecou toho istého druhu\. Skúmaný § 657 tú istú vlastnosť \(druhová určenosť a vrátenie vecí rovnakého druhu\) používa ako konštitutívny znak zmluvy o pôžičke\. Pre právnikov ide o hlavný aplikačný dôkaz, že starý zákonník s kategóriou druhovo zameniteľných vecí pracoval, hoci ju všeobecne nedefinoval\.
  - ```text
  Zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 609](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 23 všeobecne definuje zastupiteľnú vec \(hnuteľná vec nahraditeľná inou vecou toho istého druhu; ostatné veci nezastupiteľné\)\. Skúmaný § 609 ods\. 1 a 2 používa tú istú dichotómiu operatívne: druhovo určená vec sa vracia vecou toho istého druhu, individuálne určená vec sa vracia totožnosťou\. Pre právnikov ide o najbližšiu funkčnú obdobu cieľovej definície v tomto predpise, hoci len v osobitnom zmluvnom kontexte\.
  - ```text
  (1) Ak sa právo spätnej kúpy týka veci určenej podľa druhu, vzniká uplatnením tohto práva kupujúcemu záväzok vrátiť vec toho istého druhu.
  (2) Ak sa právo spätnej kúpy týka veci jednotlivo určenej, je kupujúci povinný vrátiť tú istú vec, ktorú kúpil. Zmluva o scudzení veci, ktorou sa porušilo právo spätnej kúpy, je neplatná.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 119](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 23 zavádza všeobecné triedenie vecí na zastupiteľné a nezastupiteľné\. Skúmaný § 119 upravuje predchodcovské triedenie vecí \(hnuteľné / nehnuteľné, osobitné postavenie živého zvieraťa\) bez pojmu zastupiteľnosti\. Pre právnikov ide o východiskovú úpravu, voči ktorej je cieľová nová kategória nadstavbou\.
  - ```text
  (1) Veci sú hnuteľné alebo nehnuteľné.
  (2) Nehnuteľnosťami sú pozemky a stavby spojené so zemou pevným základom.
  (3) Živé zviera má osobitný význam a hodnotu ako živý tvor, ktorý je schopný vnímať vlastnými zmyslami a v občianskoprávnych vzťahoch má osobitné postavenie. Na živé zviera sa vzťahujú ustanovenia o hnuteľných veciach; to neplatí ak to odporuje povahe živého zvieraťa ako živého tvora.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 833](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 23 definuje zastupiteľnú vec nahraditeľnosťou inou vecou toho istého druhu\. Skúmaný § 833 tú istú dichotómiu \(veci určené podľa druhu oproti veciam jednotlivo určeným\) používa na odlíšenie právneho režimu vkladov pri združení\. Pre právnikov ide o ďalší aplikačný dôkaz druhovej logiky v starom práve\.
  - ```text
  Poskytnuté peniaze alebo iné veci určené podľa druhu sú v spoluvlastníctve všetkých účastníkov v pomere k ich výške, a to oznámením o ich oddelení od ostatného majetku účastníka alebo odovzdaním poverenému účastníkovi. Veci jednotlivo určené sú v bezplatnom užívaní všetkých účastníkov.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 409 — Základné ustanovenia](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľ stanovuje všeobecné klasifikačné pravidlo \(vrátane testu zvyklostí\)\. § 409 ods\. 1 nestanovuje klasifikáciu, ale na tej istej dichotómii stavia vymedzenie predmetu kúpnej zmluvy: vec určená jednotlivo \(nezastupiteľná\) alebo čo do množstva a druhu \(zastupiteľná\)\. Odsek tak obsahuje tú istú vecnú matériu v podobe predpokladu zmluvného typu – predchodcovský substrát pozície cieľa\.
  - ```text
  (1) Kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať kupujúcemu hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho vlastnícke právo k tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.
  (2) V zmluve musí byť kúpna cena dohodnutá alebo musí v nej byť aspoň určený spôsob jej dodatočného určenia, ibaže strany v zmluve prejavia vôľu ju uzavrieť aj bez určenia kúpnej ceny. V tomto prípade je kupujúci povinný zaplatiť kúpnu cenu ustanovenú podľa § 448.
  ```