# § 202 — Podporovaný

Citation: [§ 202](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-202)

## Legal text

```text
Podporovaným je fyzická osoba, ktorá požiada podporcu o podporované rozhodovanie.
```

## Context

- Časť druha
- Hlava prva
- Diel piaty

## Explanatory report

**§ 202: K § 202**

K § 202 Podporovaný Na strane podporovaného je vždy výlučne fyzická osoba\. Na rozdiel od osôb, ktoré nie sú schopné prijímať vlastné rozhodnutia \(pre psychickú poruchu alebo napr\. osoby ktorých pobyt nie je známy, alebo sú neznáme\), podporovaný je ten, kto má ťažkosti s rozhodovaním v určitých veciach a rozhodne sa využiť pomoc tretieho subjektu pri prijímaní vlastných rozhodnutí\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Obchodný zákonník · § 304](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: § 304 ods\. 1 upravuje zabezpečenie záväzku ručením pri nedostatku spôsobilosti dlžníka; § 202 vymedzuje podporovaného v rámci podporovaného rozhodovania\. Spoločná je téma spôsobilosti, nie právna funkcia ustanovenia\.
  - ```text
  (1) Ručením možno zabezpečiť len platný záväzok dlžníka alebo jeho časť. Vzniku ručenia však nebráni, ak záväzok dlžníka je neplatný len pre nedostatok spôsobilosti dlžníka brať na seba záväzky, o ktorom ručiteľ v čase svojho vyhlásenia o ručení vedel.
  (2) Ručením možno zabezpečiť aj záväzok, ktorý vznikne v budúcnosti alebo ktorého vznik závisí od splnenia podmienky.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 27](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľová pozícia \(§ 202 návrhu OZ\): podporovaný – fyzická osoba, ktorá požiada podporcu o podporované rozhodovanie pri narušení spôsobilosti, pričom si vlastné rozhodovanie zachováva\. Kandidát \(§ 27 OZ 1964\): opatrovník ako súdom ustanovený zákonný zástupca osoby pozbavenej/obmedzenej v spôsobilosti, ktorý koná namiesto nej\. Spoločné: ochrana plnoletej osoby s narušenou spôsobilosťou prostredníctvom tretej osoby \(predchodcový predmet podporných opatrení\)\. Rozdiely pre právnické posúdenie: odlišný aktér \(súdom ustanovený opatrovník vs\. podporca zvolený na žiadosť podporovaného\), odlišný mechanizmus \(zastupovanie – konanie za osobu, § 26 – vs\. podpora pri vlastnom rozhodovaní\), odlišná miera autonómie \(náhrada vôle vs\. pomoc pri tvorbe vlastnej vôle\)\. O ekvivalencii 1 : 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  (1) Kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje Zákon o rodine.
  (2) Zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
  (3) Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej správy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom (§ 18 ods. 1).
  ```
- [Zákonník práce · § 180](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Cieľová pozícia \(§ 202 návrhu OZ\): vymedzenie podporovaného ako fyzickej osoby, ktorá požiada podporcu o podporované rozhodovanie, v rámci podporných opatrení pri narušení spôsobilosti plnoletej osoby na právne úkony\. Kandidát \(§ 180 Zákonníka práce\): pracovnoprávna zodpovednosť zamestnanca postihnutého duševnou poruchou za škodu – zodpovedá, len ak je schopný ovládnuť svoje konanie a posúdiť následky svojho konania\. Spoločné: ten istý okruh osôb \(osoba s duševnou poruchou\) a tá istá východisková téma \(narušená schopnosť ovládnuť konanie a posúdiť jeho následky\)\. Rozdiely pre právnické posúdenie: odlišná inštitúcia \(náhrada škody v pracovnom práve vs\. podporné opatrenia pri právnych úkonoch\), odlišné operatívne pravidlo \(exkulpácia zo zodpovednosti za škodu vs\. vymedzenie podporovaného na základe žiadosti o podporu\), odlišný aktér a mechanizmus \(zamestnanec/zamestnávateľ a zodpovednosť za škodu vs\. podporovaný/podporca a pomoc pri vlastnom rozhodovaní\), chýba znak dobrovoľnej žiadosti o podporované rozhodovanie\. O ekvivalencii 1 : 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  Zamestnanec, ktorý je postihnutý duševnou poruchou, zodpovedá za škodu ním spôsobenú, len ak je schopný ovládnuť svoje konanie a posúdiť následky svojho konania. Zamestnanec, ktorý sa uvedie vlastnou vinou do takého stavu, že nie je schopný ovládnuť svoje konanie alebo posúdiť následky svojho konania, zodpovedá za škodu v tomto stave spôsobenú.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 10](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľová pozícia \(§ 202 návrhu OZ\): vymedzenie podporovaného ako fyzickej osoby, ktorá požiada podporcu o podporované rozhodovanie, v rámci podporných opatrení pri narušení spôsobilosti plnoletej osoby na právne úkony\. Kandidát \(§ 10 OZ 1964\): súdne pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony pre duševnú poruchu \(príp\. návykové látky\)\. Spoločné: ten istý subjekt \(plnoletá fyzická osoba\) a tá istá téma \(narušená schopnosť robiť právne úkony pre duševnú poruchu\)\. Rozdiely pre právnické posúdenie: odlišný mechanizmus \(súdne odňatie/obmedzenie spôsobilosti vs\. dobrovoľné požiadanie o podporu pri vlastnom rozhodovaní\), odlišná miera zásahu \(strata spôsobilosti vs\. zachovanie spôsobilosti s pomocou podporcu\), odlišný aktér ochrany \(súd vs\. podporca na žiadosť podporovaného\)\. O ekvivalencii 1 : 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  (1) Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
  (2) Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopná robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí.
  (3) Súd pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti zmení alebo zruší, ak sa zmenia alebo ak odpadnú dôvody, ktoré k nim viedli.
  Ochrana osobnosti
  ```