# § 200 — Obsah podporovaného rozhodovania

Citation: [§ 200](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-200)

## Legal text

```text
(1) Pomoc pri právnych úkonoch sa vzťahuje na prijímanie vlastných rozhodnutí pri rešpektovaní práva, vôle a voľby fyzickej osoby, ktorá takúto pomoc potrebuje pre konkrétny účel a v ňou určených záležitostiach a rozsahu.
(2) Pomoc formou podporovaného rozhodovania predchádza ustanoveniu opatrovníka.
```

## Context

- Časť druha
- Hlava prva
- Diel piaty

## Explanatory report

**§ 200: K § 200**

K § 200 Obsah podporovaného rozhodovania Zásadným pre vymedzenie obsahu právneho vzťahu podporovaného rozhodovania je, že nejde o náhradné rozhodovanie za osobu, ktorá sa pre využitie tejto formy rozhodne na základe vlastnej autonómie vôle, ale sama určí, kto, v akej veci a vakom rozsahu jej bude nápomocný pri prijímaní vlastných rozhodnutí\. V systéme právno\-ochranných inštitútov podpora pri rozhodovaní má svoju preferenciu pred ustanovením opatrovníka, prípadne pred zásahom do spôsobilosti na právne úkony\. Pôjde teda o situácie keď napr\. osoby nevidomé, resp\. osoby s inými zdravotnými postihnutiami sú vystavené riziku zneužitia resp\. oslabenia ich postavenia, nakoľko nevedia v plnej miere posúdiť okolnosti, pri ktorých robia právne úkony a sú následne vystavené možným nepriaznivým právnym následok\. Rovnako pôjde o situácie, kedy pri komunikácii s vybranými subjektmi \(banky, poisťovne a pod\.\) nevedia vyhodnotiť následky svojich rozhodnutí\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 31](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 200 ods\. 1 stavia na autonómii vôle: podporovaná osoba sama určí, kto, v akej veci a v akom rozsahu jej bude nápomocný\. Zdrojový § 31 ods\. 1 obsahuje obdobný autonómny prvok — dobrovoľnú voľbu zástupcu a určenie rozsahu oprávnenia v plnomocenstve\. Funkciou zdroja je umožniť konanie prostredníctvom iného; funkciou cieľa je umožniť vlastné konanie s pomocou iného\. Pre právnikov ide o susedný, nie totožný inštitút\.
  - ```text
  (1) Pri právnom úkone sa možno dať zastúpiť fyzickou alebo právnickou osobou. Splnomocniteľ udelí za týmto účelom plnomocenstvo splnomocnencovi, v ktorom sa musí uviesť rozsah splnomocnencovho oprávnenia.
  (2) Pri plnomocenstve udelenom právnickej osobe vzniká právo konať za splnomocniteľa štatutárnemu orgánu tejto osoby alebo osobe, ktorej tento orgán udelí plnomocenstvo.
  (3) Plnomocenstvo možno udeliť aj niekoľkým splnomocnencom spoločne. Ak v plnomocenstve udelenom niekoľkým splnomocnencom nie je určené inak, musia konať všetci spoločne.
  (4) Ak je potrebné, aby sa právny úkon urobil v písomnej forme, musí sa plnomocenstvo udeliť písomne. Písomne sa musí plnomocenstvo udeliť aj vtedy, ak sa netýka len určitého právneho úkonu.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 27](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 200 ods\. 2 zakotvuje, že pomoc formou podporovaného rozhodovania predchádza ustanoveniu opatrovníka\. Zdrojový § 27 upravuje práve túto následnú inštitúciu — opatrovníctvo ako zákonné zastúpenie osoby pozbavenej alebo obmedzenej v spôsobilosti\. Funkciou zdroja je zabezpečiť náhradné konanie za osobu, ktorá nemôže konať sama; funkciou cieľa je naopak zachovať vlastné rozhodovanie s podporou a opatrovníctvo odsunúť až na druhé miesto\.
  - ```text
  (1) Kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje Zákon o rodine.
  (2) Zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
  (3) Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej správy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom (§ 18 ods. 1).
  ```
- [Občiansky zákonník · § 10](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľová úprava \(§ 200\) patrí do dielu o podporných opatreniach pri narušení spôsobilosti plnoletej osoby a chráni autonómiu vôle podporovanej osoby\. Zdrojový § 10 rieši ten istý životný okruh \(narušená schopnosť robiť právne úkony\) opačným nástrojom — odňatím alebo obmedzením spôsobilosti súdnym rozhodnutím\. Funkciou zdroja je ochrana prostredníctvom vylúčenia z právnych úkonov; funkciou cieľa je ochrana prostredníctvom podpory vlastného rozhodovania\.
  - ```text
  (1) Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
  (2) Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopná robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí.
  (3) Súd pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti zmení alebo zruší, ak sa zmenia alebo ak odpadnú dôvody, ktoré k nim viedli.
  Ochrana osobnosti
  ```
- [Občiansky zákonník · § 26](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľová úprava \(§ 200\) odmieta čisto náhradné rozhodovanie za podporovanú osobu a trvá na jej vlastných rozhodnutiach s podporou\. Zdrojový § 26 zakotvuje práve tento náhradný model ako všeobecné pravidlo\. Funkciou zdroja je zabezpečiť konanie za nespôsobilého; funkciou cieľa je zachovať konanie samotnej osoby\. Pre právnikov ide o kontrastnú spájajúcu pozíciu — doterajší východiskový režim, ktorý nové podporné opatrenie prekračuje\.
  - ```text
  Pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 40](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 200 ods\. 1 vymedzuje pomoc pri právnych úkonoch ako podporu vlastných rozhodnutí pri rešpektovaní vôle a voľby osoby, ktorá si sama určí pomocníka, veci aj rozsah\. Zdrojový § 40 ods\. 6 plní príbuznú funkciu v užšom výseku: umožňuje osobe, ktorá nemôže čítať alebo písať, využiť pomoc ňou zvolenej osoby namiesto úradnej zápisnice\. Obe úpravy chránia autonómiu konajúcej osoby dobrovoľne zvolenou pomocou; cieľ túto myšlienku zovšeobecňuje na podporované rozhodovanie\.
  - ```text
  (1) Ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje zákon alebo dohoda účastníkov, je neplatný.
  (2) Písomne uzavretá dohoda sa môže zmeniť alebo zrušiť iba písomne.
  (3) Písomný právny úkon je platný, ak je podpísaný konajúcou osobou; ak právny úkon robia viaceré osoby, nemusia byť ich podpisy na tej istej listine, ibaže právny predpis ustanovuje inak. Podpis sa môže nahradiť mechanickými prostriedkami v prípadoch, keď je to obvyklé.
  (4) Písomná forma je zachovaná, ak je právny úkon urobený telegraficky, ďalekopisom alebo elektronickými prostriedkami, ktoré umožňujú zachytenie obsahu právneho úkonu a určenie osoby, ktorá právny úkon urobila. Písomná forma je zachovaná vždy, ak právny úkon urobený elektronickými prostriedkami je podpísaný zaručeným elektronickým podpisom alebo zaručenou elektronickou pečaťou.
  (5) Na právne úkony uskutočnené elektronickými prostriedkami, podpísané zaručeným elektronickým podpisom alebo zaručenou elektronickou pečaťou a opatrené časovou pečiatkou sa osvedčenie pravosti podpisu nevyžaduje.
  (6) Na písomné právne úkony tých, ktorí nemôžu čítať a písať, je potrebná úradná zápisnica. Úradná zápisnica sa nevyžaduje, ak má ten, kto nemôže čítať alebo písať, schopnosť oboznámiť sa s obsahom právneho úkonu s pomocou prístrojov alebo špeciálnych pomôcok alebo prostredníctvom inej osoby, ktorú si zvolí, a je schopný vlastnoručne listinu podpísať.
  ```