# § 1746 — Poručiteľ s obmedzenou spôsobilosťou

Citation: [§ 1746](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-1746)

## Legal text

```text
(1) Na návrh zákonného zástupcu poručiteľa, ktorý nemá spôsobilosť povolať dediča, súd môže nahradiť prejav vôle poručiteľa smerujúci k povolaniu dediča dedičskou zmluvou.
(2) Súd návrhu vyhovie len ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, najmä ak poručiteľ povoláva dediča k majetku, ktorý nadobudol alebo má nadobudnúť darom či dedením od druhej zmluvnej strany alebo ak má poručiteľ ako odplatu za povolanie dediča získať nevyhnutné zaopatrenie.
(3) Súd pojme dedičskú zmluvu do výroku rozhodnutia.
(4) Dedičská zmluva zaniká uplynutím 30 dní po tom, čo sa poručiteľ stal v plnom rozsahu spôsobilý na právne úkony; to neplatí, ak poručiteľ pred uplynutím tejto doby zomrel alebo pred jej uplynutím vyhlásil, že na dedičskej zmluve trvá. Vyhlásenie musí byť spísané vo forme notárskej zápisnice.
```

## Context

- Časť siesta
- Hlava druha

## Explanatory report

**§ 1746: K § 1746**

K § 1746 Poručiteľ s obmedzenou spôsobilosťou Navrhované ustanovenie je svojou povahou lex specialis k pravidlu, že poručiteľ musí mať plnú spôsobilosť na právne úkony, ak hodlá povolať dediča dedičskou zmluvou\. Za prísnych podmienok sa umožňuje, aby poručiteľ s obmedzenou právnou spôsobilosťou uzavrel dedičskú zmluvu v postavení poručiteľa tak, že jeho prejav vôle bude nahradený rozhodnutím súdu\. Táto situácia bude v praxi výnimočná\. Navrhovaná právna úprava má riešiť prípady, kedy má osoba s obmedzenou právnou spôsobilosťou niečo za života nadobudnúť \(darom, dedením\), avšak ten, kto plnenie poskytuje, má dôvodnú obavu o osud predmetného majetku po smrti tejto osoby\. Napríklad, majetok by pripadol po smrti poručiteľa s obmedzenou právnou spôsobilosťou \(ak by zomrel intestatus\) štátu ako odúmrť alebo nevhodnému zákonnému dedičovi\. Druhou zmluvnou stranou dedičskej zmluvy bude väčšinou ten, kto poručiteľa obdaroval, alebo ten, kto poručiteľa povolal za dediča\. Dedičskú zmluvu sa v tomto prípade odporúča uzavrieť ako podmienenú inou dedičskou zmluvou\. Napríklad rodič ako poručiteľ uzavrie s dieťaťom \(nie plne spôsobilým na právne úkony\) dedičskú zmluvu A, ktorou rodič povoláva dieťa za dediča\. Toto dieťa \(ako poručiteľ, ktorého vôľu nahradí súd rozhodnutím\) uzavrie s rodičom \(ako druhou zmluvnou stranou\) dedičskú zmluvu B, ktorou dieťa povoláva za dediča tretiu osobu, v tomto prípade podľa predstáv rodiča o tom, komu má následne majetok pripadnúť\. V podstate sa týmto inštitútom zavádzajú výhody, ktoré by inak vyplynuli zo zvereneckého náhradníctva\. Dedičské zmluvy A a B by mali byť vzájomne podmienené, čím by mal súd za preukázané, že poručiteľ, ktorý nie je spôsobilý na právne úkony, má od druhej zmluvnej strany nadobudnúť majetok dedením \(a že povolanie za dediča je záväzné\)\. Pri nahradení prejavu vôle súdom môže výnimočne ísť aj o maloletého poručiteľa, najmä ak sa očakáva, že maloletý z dôvodu zdravotného znevýhodnenia nenadobudne plnú spôsobilosť na právne úkony plnoletosťou\. Ak sa poručiteľ stal plne spôsobilý na právne úkony, dedičská zmluva zaniká uplynutím30 dní\. To neplatí, ak poručiteľ na dedičskej zmluve trvá alebo ak pred uplynutím tejto lehoty zomrie\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation

No connected legislation was found.