# § 1734 — Postupnosť dôvodov dedenia

Citation: [§ 1734](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-1734)

## Legal text

```text
(1) Dedičstvo nadobúda dedič povolaný z dedičskej zmluvy. Ak sa nededí z dedičskej zmluvy, dedičstvo nadobúda dedič povolaný zo závetu. Ak sa nededí ani zo závetu, dedičstvo nadobúda dedič zo zákona.
(2) Ak sa nadobudne z dedičskej zmluvy len časť dedičstva, nadobúdajú zvyšujúcu časť dedičstva dedičia zo závetu. Ak sa nadobudne z dedičskej zmluvy a zo závetu len časť dedičstva, nadobúdajú zvyšujúcu časť dedičstva dedičia zo zákona.
(3) Ak sa nadobudne zo závetu len časť dedičstva, nadobúdajú zvyšujúcu časť dedičstva dedičia zo zákona.
(4) Ak sa nadobudne z dedičskej zmluvy alebo zo závetu alebo z oboch týchto dôvodov len časť dedičstva a zvyšujúcu časť dedičstva nenadobudne žiadny dedič zo zákona, nadobúdajú zvyšujúcu časť dedičstva dedičia z dedičskej zmluvy a dedičia zo závetu podľa ich podielov na dedičstve.
(5) Ak nenadobudne dedičstvo žiadny dedič z dedičskej zmluvy, žiadny dedič zo závetu a ani žiadny dedič zo zákona, stávajú sa dedičmi odkazovníci podľa pomeru ceny odkazov.
```

## Context

- Časť siesta
- Hlava prva

## Explanatory report

**§ 1734: K § 1734**

K § 1734 Postupnosť dôvodov dedenia Navrhované ustanovenie upravuje subsidiaritu delačných dôvodov\. Prednosť má povolanie z dedičskej zmluvy pre povolaním zo závetu\. Povolanie zo závetu má prednosť pre dedením zo zákona\. Prednosť dedenia z dedičskej zmluvy nespôsobuje neplatnosť závetu, ktorý bol zriadený neskôr, a ktorý nemôže popri dedičskej zmluve obstáť\. Takýto neskôr zriadený závet je platný, len sa podľa neho nededí\. Dedenie podľa takéhoto závetu však napríklad bude možné, ak dedič z dedičnej zmluvy dedičstvo odmietne\. Princíp subsidiarity delačných dôvodov sa teda nevykladá ako dôvod neplatnosti slabšieho delačného dôvodu\. Navrhovaná právna úprava \(odseky 2 a 3\) nie je postavená na zásade akrescencie \(prirastanie\) uvoľneného podielu dedičom z identického delačného dôvodu\. Uvoľnený podiel sa dedí podľa subsidiárneho delačného dôvodu\. Napríklad, ak poručiteľ závetom povolal dvoch dedičov, každého k podielu ½ a jeden z nich dedičstvo odmietol, uvoľnený podiel ½ sa dedí podľa zákona \(neprirastá závetnému dedičovi\)\. Navrhuje sa ale zaviesť akrescencia \(odsek 4\) uvoľneného závetného alebo zmluvného podielu ostatným dedičom zo závetu alebo z dedičskej zmluvy, avšak len v prípade, ak dedič zo zákona z akéhokoľvek dôvodu nededí \(ak dediča zo zákona niet alebo ak dedičstvo odmietol a podobne\)\. V prípade opísanom vyššie by nadobudol celé dedičstvo dedič zo závetu, ak by nebolo dedičov zo zákona\. Táto koncepcia znižuje pravdepodobnosť, že dedičstvo nadobudne štát ako odúmrť\. Ak sa nededí podľa žiadneho delačného dôvodu, stávajú sa dedičmi odkazovníci podľa pomeru ceny odkazov\. Aj toto navrhované pravidlo znižuje pravdepodobnosť, že dedičstvo nadobudne štát ako odúmrť\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation

No connected legislation was found.