# § 1627 — Použitie ustanovení o ručení

Citation: [§ 1627](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-1627)

## Legal text

```text
(1) Ak osoba záložcu nie je totožná s osobou dlžníka, prechádza na záložcu pohľadávka záložného veriteľa v rozsahu jej uspokojenia pri výkone záložného práva, ktoré zriadil záložca. Ustanovenia § 400 ods. 1, 2 a 4, § 401, § 402 ods. 1 a 3 a § 406 sa použijú rovnako.
(2) Odsek 1 sa použije aj vtedy, ak záložca splní za dlžníka zabezpečený dlh alebo jeho časť po začatí výkonu záložného práva, ktoré zriadil záložca; záložné právo ostáva zachované; ustanovenie § 508 ods. 1 sa nepoužije.
```

## Context

- Časť piata
- Hlava stvrta
- Diel treti
- Oddiel piaty

## Explanatory report

**§ 1627: K § 1627**

K § 1627 Použitie ustanovení o ručení Ak záložca nie je súčasne dlžníkom, a teda zabezpečuje cudzí dlh, má v prípade výkonu ním zriadeného záložného práva \(záloh nepatrí dlžníkovi\) rovnaké postavenie ako ručiteľ\. V rozsahu uspokojenia zabezpečenej pohľadávky z takéhoto výkonu vstupuje záložca do práv záložného veriteľa a zabezpečená pohľadávka s príslušenstvom na neho prechádza vrátane zabezpečenia a iných práv s ňou spojených\. Keďže však medzi záložcom a inými poskytovateľmi zabezpečenia nie je solidárny vzťah, nepoužije sa obmedzujúce ustanovenie o vymáhaní takejto pohľadávky voči iným záložcom alebo ručiteľom\. V plnom rozsahu sa zároveň aplikujú ochranné ustanovenia o premlčaní nárokov a o prednosti práv veriteľa\. Námietky dlžníka voči subrogujúcemu záložcovi sa takisto použijú podľa pravidiel o ručení, avšak bez osobitnej výnimky o strate nenotifikovaných námietok\. Dôvodom je odlišný režim použitia dlžníkových námietok ručiteľom \(ktorý je navyše solidárne zaviazaný s dlžníkom\) oproti záložcovi, ktorý poskytuje neosobné \(majetkové\) zabezpečenie a má diferencované postavenie\. Odsek 2 garantuje záložcovi rovnakú ochranu aj v prípade, ak splní namiesto dlžníka záložným právom zabezpečený dlh, aby zabránil speňaženiu svojho majetku pri výkone záložného práva\. Takéto plnenie je veriteľ povinný prijať \(porovnaj osobitné ustanovenie o plnení ponúknutom treťou osobu v rámci všeobecných ustanovení o splnení dlhu\)\. V záujme ochrany právneho postavenia subrogujúceho záložcu ostáva zachované aj jeho záložné právo a ustanovenie o zániku záväzku splynutím sa nepoužije\. Vzniká pri tom tzv\. vlastnícke záložné právo \(Eigentümerhypothek\), ktoré má praktický význam predovšetkým z hľadiska poradia vo vzťahu k ďalším záložným právam, osobitne v prípade insolvencie, exekúcie a pod\. Z rovnakého konceptu vychádzajú aj relevantné zahraničné kodifikácie \(napr\. § 1143 nemeckého BGB, § 1358 rakúskeho ABGB, čl\. 1203 talianskeho C\.C\. alebo čl\. 1346 francúzskeho C\.civ\.\)\. Podmienkou je však plnenie záložcu za dlžníka až po začatí výkonu záložného práva, ktoré záložca na zabezpečenie veriteľovej pohľadávky zriadil\. Spravidla sa záložca dozvie o začatí výkonu záložného práva z oznámenia, ktoré mu musí záložný veriteľ doručiť\. Do úvahy prichádza aj skoršie oboznámenie sa so začatím výkonu záložného práva, napr\. zo zápisu v katastri nehnuteľností, ak predchádza doručeniu oznámenia o začatí výkonu záložného práva záložcovi\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation

No connected legislation was found.