# § 146 — Začiatok premlčacej lehoty v osobitných prípadoch

Citation: [§ 146](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-146)

## Legal text

```text
(1) Ak bolo určenie splatnosti prenechané veriteľovi (§ 459) alebo ak splatnosť nie je určená (§ 461), začne premlčacia lehota plynúť odo dňa, keď mohol veriteľ prvýkrát požiadať dlžníka o splnenie dlhu, ak zákon neustanovuje inak. Ak však dlžníkovi bez žiadosti veriteľa o splnenie dlhu povinnosť splniť nevznikne, začne premlčacia lehota plynúť odo dňa, keď je dlžník prvýkrát povinný dlh splniť.
(2) Ak ide o nárok osoby, ktorá musí mať zákonného zástupcu, alebo o nárok proti takejto osobe, nezačne premlčacia lehota plynúť, kým jej nie je ustanovený zákonný zástupca. Už začatá premlčacia lehota plynie ďalej, avšak neskončí skôr ako uplynie jeden rok odo dňa, keď bol takejto osobe ustanovený zákonný zástupca alebo keď prekážka pominula inak.
```

## Context

- Časť prva
- Hlava stvrta
- Diel druhy
- Oddiel druhy

## Explanatory report

**§ 146: K § 146**

K § 146 Začiatok premlčacej lehoty v osobitných prípadoch Doterajšia právna úprava neriešila vo všeobecnosti otázku začiatku plynutia premlčacej lehoty v prípade, ak splatnosť dlhu nebola určená dohodou, zákonom ani rozhodnutím, alebo ak bolo určenie splatnosti ponechané na vôli veriteľa\. Dlžník bol za daných okolností povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal \(pôvodný § 563 Občianskeho zákonníka\)\. Judikatúra dospela pomerne jednotne k záveru, že v takýchto prípadoch sa začiatok premlčacej lehoty viaže už na vznik dlhu \(R 28/1984, R 91/2004, R 17/2017\)\. Toto pravidlo preberá aj nové ustanovenie prvej vety odseku 1, pričom v záujme právnej istoty je výslovne vymedzené v zákone\. Ak bolo určenie splatnosti prenechané veriteľovi alebo ak splatnosť nie je určená, môže veriteľ požadovať splnenie dlhu ihneď po jeho vzniku\. Od tohto dňa začína plynúť premlčacia lehota, ktorá z povahy veci nie je podmienená splatnosťou dlhu\. Ide v praxi o pomerne bežne sa vyskytujúce prípady, keď napr\. pri kúpnej zmluve nie je dohodnutá splatnosť kúpnej ceny\. Predávajúci môže požadovať zaplatenie kúpnej ceny ihneď po vzniku dlhu \(zosplatnenie\) a kupujúci je v takom prípade povinný kúpnu cenu zaplatiť nasledujúci deň \(ostáva zachované pravidlo podľa pôvodného § 563 Občianskeho zákonníka\)\. Ochrana právnej istoty kupujúceho však vyžaduje, aby bol predávajúci vo svojom práve žiadať zaplatenie časovo obmedzený, resp\. aby nemohol toto právo vykonať alebo zneužiť s neprimeraným časovým odstupom\. Tomu bráni samotné premlčanie, resp\. zákonom stanovený začiatok plynutia premlčacej lehoty v týchto prípadoch\. Pri niektorých nárokoch bez určenej splatnosti zákon ustanovuje inak; typicky ide o premlčanie nároku na náhradu škody, nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia alebo nároku z nekalej súťaže, kde sa z tohto dôvodu všeobecná úprava nepoužije\. Druhá veta odseku 1 sa vzťahuje na výnimočné prípady, keď je žiadosť veriteľa o splnenie bezprostrednou podmienkou vzniku povinnosti dlžníka splniť dlh \(nie však podmienkou vzniku samotného dlhu\)\. Ide typicky o pôžičku bez určenej splatnosti alebo o obdobné právne vzťahy; rovnako tak aj o nárok na vyplatenie vkladu alebo peňažnej sumy z účtu \(obdobne pôvodný § 100 ods\. 3 Občianskeho zákonníka\)\. Kým veriteľ dlžníka nepožiada o splnenie dlhu, nie je dlžník vôbec povinný dlh splniť\. Nie je teda v omeškaní, avšak veriteľovi súčasne neplynie premlčacia lehota\. Zákonnou podmienkou začiatku jej plynutia je samotná žiadosť veriteľa o splnenie, ktorá má za následok, že dlžník je prvýkrát povinný dlh splniť\. Žiadosť veriteľa o splnenie dlhu nemá povahu nároku a nepodlieha premlčaniu\. Ide o tzv\. právotvorné resp\. kreačné oprávnenie \(Gestaltungsrecht\), ktorého výkon nie je časovo obmedzený\. Rovnaké pravidlo sa použije aj v prípade, ak bola splatnosť prenechaná dlžníkovi, ktorý však v zákonnej ročnej lehote splatnosť dlhu neurčil a veriteľ tým nadobudol právo dlh zosplatniť\. V odseku 2 sa preberá pôvodné znenie § 113 Občianskeho zákonníka\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 113](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 146 ods\. 2 odkladá začiatok plynutia premlčacej lehoty pri nároku osoby, ktorá musí mať zákonného zástupcu, alebo pri nároku proti nej, do ustanovenia zástupcu; začatá lehota plynie ďalej, ale neskončí skôr ako rok po ustanovení zástupcu alebo pominutí prekážky inak\. Zdrojový § 113 upravuje tú istú operatívnu funkciu: nezačatie premlčania do ustanovenia zástupcu, pokračovanie začatého premlčania a ročnú dobehovú ochranu\. Funkcia je zhodná: ochrana zastúpených osôb pred uplynutím času bez zástupcu\. Dôvodová správa k § 146 výslovne uvádza prevzatie pôvodného § 113 v ods\. 2\.
  - ```text
  Ak ide o práva osôb, ktoré musia mať zákonného zástupcu, alebo o práva proti týmto osobám, premlčanie nezačne, dokiaľ im nie je ustanovený zástupca. Už začaté premlčanie prebieha ďalej, avšak sa neskončí, dokiaľ neuplynie rok po tom, keď bude týmto osobám ustanovený zákonný zástupca alebo keď prekážka inak pominie.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 391](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 146 upravuje osobitný začiatok plynutia premlčacej lehoty \(neurčená splatnosť, zákonný zástupca\)\. Zdrojový § 391 upravuje všeobecný začiatok plynutia premlčacej doby: pri súdne vymáhateľných právach odo dňa súdnej uplatniteľnosti a pri právach uskutočniť právny úkon odo dňa, keď sa úkon mohol urobiť, vždy s výhradou osobitnej úpravy\. Funkcia je spojovacia ako všeobecné východisko, na ktoré cieľová osobitná úprava nadväzuje; rozdiel je v miere všeobecnosti a v chýbajúcej úprave zákonného zástupcu\.
  - ```text
  (1) Pri právach vymáhateľných na súde začína plynúť premlčacia doba odo dňa, keď sa právo mohlo uplatniť na súde, ak tento zákon neustanovuje niečo iné.
  (2) Pri právach uskutočniť právny úkon plynie premlčacia doba odo dňa, keď sa právny úkon mohol urobiť, ak tento zákon neustanovuje niečo iné.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 392](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 146 ods\. 1 upravuje začiatok plynutia premlčacej lehoty v osobitných prípadoch neurčenej splatnosti a splatnosti prenechanej veriteľovi \(od prvej možnej žiadosti, resp\. od prvej povinnosti splniť\)\. Zdrojový § 392 upravuje všeobecné pravidlo začiatku plynutia premlčacej doby pri práve na plnenie záväzku: od doby splatnosti \(deň riadneho splnenia alebo začatia plnenia\), pri trvajúcich povinnostiach od porušenia a pri čiastkovom plnení pre každú splátku osobitne\. Funkcia je spojovacia: obe ustanovenia určujú dies a quo premlčania pri plnení záväzku vo vzťahu k splatnosti; cieľ dopĺňa osobitné pravidlo pre prípad, keď splatnosť nie je určená\.
  - ```text
  (1) Pri práve na plnenie záväzku plynie premlčacia doba odo dňa, keď sa mal záväzok splniť alebo sa malo začať s jeho plnením (doba splatnosti). Ak obsah záväzku spočíva v povinnosti nepretržite vykonávať určitú činnosť, zdržať sa určitej činnosti alebo niečo strpieť, začína premlčacia doba plynúť od porušenia tejto povinnosti.
  (2) Pri práve na čiastkové plnenie plynie premlčacia doba pre každé čiastkové plnenie samostatne. Ak sa pre nesplnenie niektorého čiastkového záväzku stane splatný celý záväzok, plynie premlčacia doba od doby splatnosti nesplneného záväzku.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 100](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 146 ods\. 1 druhá veta rieši výnimočné prípady, keď povinnosť dlžníka splniť vzniká až žiadosťou veriteľa \(pôžička bez splatnosti, nárok na vyplatenie vkladu alebo sumy z účtu\)\. Zdrojový § 100 upravuje všeobecný rámec premlčania \(ods\. 1: premlčanie nevykonaného práva, námietkovosť; ods\. 2: okruh majetkových práv\) a v ods\. 3 predchodcovskú výluku pre vklady a účty počas trvania vzťahu\. Funkcia je predchodcovská: rovnaký chránený predmet \(vklad, účet\) a rovnaká myšlienka, že bez žiadosti veriteľa neplynie čas proti nemu; cieľ ju pretavuje z nepremlčateľnosti na odložený začiatok plynutia\. Dôvodová správa k § 146 výslovne odkazuje na obdobu pôvodného § 100 ods\. 3\.
  - ```text
  (1) Právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto zákone ustanovenej (§ 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.
  (2) Premlčujú sa všetky majetkové práva s výnimkou vlastníckeho práva. Tým nie je dotknuté ustanovenie § 105. Záložné práva sa nepremlčujú skôr, než zabezpečená pohľadávka.
  (3) Nepremlčujú sa takisto práva z vkladov na vkladných knižkách alebo na iných formách vkladov a bežných účtoch, pokiaľ vkladový vzťah trvá.
  Premlčacia doba
  ```
- [Obchodný zákonník · § 340](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 146 ods\. 1 prvá veta nadväzuje na hmotnoprávne pravidlo o neurčenej splatnosti: premlčacia lehota plynie odo dňa, keď mohol veriteľ prvýkrát požiadať o splnenie\. Zdrojový § 340 ods\. 2 upravuje práve toto hmotnoprávne východisko: pri neurčenom čase plnenia môže veriteľ žiadať ihneď po uzavretí zmluvy a dlžník musí splniť bez zbytočného odkladu po žiadosti\. Funkcia je spojovacia ako predchodcovská hmotnoprávna úprava \(čas plnenia\) k cieľovej premlčacej úprave \(začiatok plynutia\); cieľ pridáva premlčací následok, ktorý zdroj neupravuje\.
  - ```text
  (1) Dlžník je povinný záväzok splniť v čase určenom v zmluve.
  (2) Ak čas plnenia nie je v zmluve určený, je veriteľ oprávnený požadovať plnenie záväzku ihneď po uzavretí zmluvy a dlžník je povinný záväzok splniť bez zbytočného odkladu po tom, čo ho veriteľ o plnenie požiadal.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 563](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 146 ods\. 1 prvá veta viaže začiatok plynutia premlčacej lehoty na deň, keď mohol veriteľ prvýkrát požiadať o splnenie \(pri splatnosti prenechanej veriteľovi alebo neurčenej splatnosti\)\. Zdrojový § 563 upravuje predchodcovskú hmotnoprávnu podmienku: pri neurčenom čase splnenia je dlžník povinný splniť prvého dňa po žiadosti veriteľa\. Funkcia je komplementárna a predchodcovská: rovnaký spúšťač \(žiadosť veriteľa\), rovnaká situácia \(neurčená splatnosť\), ale iná právna rovina \(splatnosť ako predpoklad vs\. začiatok premlčania ako následok\)\. Dôvodová správa k § 146 výslovne zachováva pravidlo pôvodného § 563 pre splatnosť a judikatúru k nemu\.
  - ```text
  Ak čas splnenia nie je dohodnutý, ustanovený právnym predpisom alebo určený v rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 101](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 146 ods\. 1 prvá veta je špeciálnym pravidlom začiatku plynutia pre prípady neurčenej splatnosti; zdrojový § 101 je všeobecným pravidlom začiatku plynutia pre všetky práva \(trojročná doba od prvej vykonateľnosti\)\. Funkcia je druhovo tá istá \(určenie dies a quo premlčania\), cieľ konkretizuje všeobecné „mohlo vykonať“ na „mohol prvýkrát požiadať o splnenie“\. Pre právnikov ide o východiskovú kontinuitu s judikatúrnym posunom od viazania na vznik dlhu k viazaniu na prvú možnosť žiadať splnenie\.
  - ```text
  Pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 114](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 146 ods\. 2 chráni osobu so zákonným zástupcom odložením začiatku plynutia voči tretím osobám\. Zdrojový § 114 chráni tú istú skupinu \(maloleté deti, iné zastúpené osoby\) v inom smere: vo vzájomných právach medzi zástupcom a zastúpeným \(a medzi manželmi\) premlčanie vôbec nezačína ani neplynie\. Funkcia je príbuzná a doplnková: rovnaká hodnota \(zabrániť uplynutiu času bez riadneho zastúpenia\), iný osobný rozsah a iná intenzita\. Pre právnikov ide o súvisiaci predchodcovský kontext ods\. 2\.
  - ```text
  Ak ide o právo medzi zákonnými zástupcami na jednej strane a maloletými deťmi a inými zastúpenými osobami na druhej strane, premlčanie sa ani nezačína ani neplynie, ak nejde o úroky a opakujúce sa plnenie. To platí aj o právach medzi manželmi.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 396](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 146 ods\. 1 druhá veta upravuje osobitný začiatok plynutia tam, kde žiadosť veriteľa je podmienkou vzniku povinnosti splniť \(typovo vklad a peňažná suma z účtu\)\. Zdrojový § 396 upravuje osobitný začiatok plynutia pre ten istý predmet \(peňažné prostriedky na bežnom alebo vkladovom účte\), ale odlišným mechanizmom: odo dňa zániku zmluvy o vedení účtov\. Funkcia je spojovacia v predmete a v povahe osobitného dies a quo, odlišná v spúšťači \(žiadosť a prvá povinnosť verzus zánik zmluvy\)\.
  - ```text
  Pri práve na peňažné prostriedky uložené na bežnom alebo vkladovom účte plynie premlčacia doba odo dňa zániku zmluvy o vedení týchto účtov.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 341](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 146 ods\. 1 s dôvodovou správou počíta aj s prípadom splatnosti prenechanej dlžníkovi \(veriteľské zosplatnenie po ročnej lehote\) a s premlčacím následkom\. Zdrojový § 341 upravuje predchodcovský hmotnoprávny prípad: čas plnenia prenechaný dlžníkovi a pri jeho nečinnosti v primeranom čase určenie času súdom na návrh veriteľa\. Funkcia je spojovacia v predmete \(určenie času plnenia druhou stranou a ochrana veriteľa\), odlišná v mechanizme \(súdne určenie verzus veriteľské zosplatnenie\) a v absencii premlčacej úpravy\.
  - ```text
  Ak podľa zmluvy je dlžník oprávnený, aby určil čas plnenia, a ak ho neurčí v primeranom čase, určí čas plnenia súd na návrh veriteľa s prihliadnutím na povahu a miesto plnenia, ako aj na dôvod, prečo sa určenie času plnenia prenechalo dlžníkovi.
  ```