# § 1453 — Rozhraničenia vo výlučnom vlastníctve

Citation: [§ 1453](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-1453)

## Legal text

```text
Ak sú rozhraničenia dvojité alebo ich vlastníctvo je rozdelené, udržuje každý na svoje náklady to, čo mu patrí.
```

## Context

- Časť piata
- Hlava tretia
- Diel prvy

## Explanatory report

**§ 1453: K § 1452 až 1454**

K § 1452 až 1454 Rozhraničenia Návrh, inšpirovaný § 1024 až § 1026 českého občianskeho zákonníka, explicitne upravuje problematiku rozhraničení medzi susednými pozemkami\. Predmetnú problematiku explicitne upravoval aj Občiansky zákonník z roku 1950 \(§ 141\), a to tak, že o medziach, plotoch, múroch a podobných rozhradách sa predpokladalo, že sú susedom spoločné rovnakým dielom, ak nie je zo zreteľných znakov alebo iných pomôcok alebo so zreteľom na miestne zvyklosti možné usúdiť inak\. Návrh používa pojem „rozhraničenia“ ako ekvivalent pojmu „rozhrady“ používaného v českom občianskom zákonníku\. Pod „rozhraničeniami“ pritom návrh rozumie také rozhraničenia, ktoré sa nachádzajú v hraničnej oblasti medzi „dvoma pozemkami“, teda jednou časťou na jednom pozemku a jednou časťou na druhom pozemku\. Návrh ustanovuje vyvrátiteľnú domnienku, podľa ktorej ploty, múry, medze a iné podobné prirodzené alebo umelé rozhraničenia medzi susednými pozemkami sú spoločné, a teda v konečnom dôsledku sú predmetom spoluvlastníctva\. Na spoločné rozhraničenia sa preto primerane použijú ustanovenia o spoluvlastníctve, ak návrh neustanovuje inak\. Takouto osobitnou odchýlnou úpravou je ustanovenie, podľa ktorého spoločný múr môže každý z vlastníkov užívať na svojej strane až do polovičky jej hrúbky\. Nesmie však pritom urobiť nič, čo múr ohrozí alebo čo by susedovi prekážalo v užívaní jeho časti\. Toto pravidlo sa analogicky použije aj na iné druhy rozhraničení ako spoločný múr\. K vyvrátiteľnej domnienke podľa ktorej ploty, múry, medze a iné podobné prirodzené alebo umelé rozhraničenia medzi susednými pozemkami sú spoločné, možno ešte dodať, že ak je vlastnícke právo k rozhraničeniu preukázané alebo nesporné, táto domnienka sa neuplatní\. Pokiaľ ide o náklady na rozhraničenia, ich údržbu a opravu, návrh ustanovuje, že kde sú rozhraničenia dvojité alebo kde je vlastníctvo rozdelené, udržuje každý to, čo je jeho, a to na svoje náklady\. Rozpadnutý múr alebo plot jeho vlastník nie je povinný znovu postaviť\. Taktiež nie je povinný obnoviť iné rozhraničenie\. Ak však hrozí následkom poškodenia rozhraničenia susedovi škoda, je jeho vlastník povinný udržiavať ho v dobrom stave\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation

No connected legislation was found.