# § 1397 — Celkové zaopatrenie

Citation: [§ 1397](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-1397)

## Legal text

```text
(1) Pod celkovým zaopatrením sa rozumie najmä poskytnutie výživy, bývania, stravy, ošatenia, starostlivosti a v prípade choroby aj úhrada nákladov spojených s liečením. Do celkového zaopatrenia patria i náklady vynaložené v súvislosti s pohrebom oprávnenej osoby.
(2) V zaopatrovacej zmluve sa môže určiť, že na celkové zaopatrenie je povinná prispievať aj oprávnená osoba. Spôsob a rozsah príspevku musí byť určený v zmluve.
(3) Ak sa povinná osoba zaviaže poskytovať oprávnenej osobe zaopatrenie vo forme naturálneho plnenia, môže zmluva obsahovať vyjadrenie jeho protihodnoty v peniazoch, prípadne spôsob jej určenia; takéto vyjadrenie nezbavuje povinnú osobu povinnosti plniť si svoje dlhy spôsobom a v rozsahu, ako boli dohodnuté v zaopatrovacej zmluve a ani jej nezakladá právo voľby.
```

## Context

- Časť stvrta
- Hlava stvrta
- Diel stvrty
- Oddiel desiaty

## Explanatory report

**§ 1397: K § 1397**

K § 1397 Celkové zaopatrenie Pri zaopatrení sa rozlišuje zaopatrenie „dojednaného druhu a v dojednanom rozsahu“ a „celkové zaopatrenie“\. Poskytované plnenie môže mať povahu peňažného plnenia \(napr\. pravidelné vreckové, platby za energie a pod\.\) i naturálneho plnenia, pričom naturálne plnenie nemusí mať iba „vecnú“ povahu \(napr\. poskytovanie stravy, oblečenia a pod\.\), ale môže byť poskytované vo forme pomoci či služieb \(napríklad bývanie, ošetrovanie, sprevádzanie k lekárovi a pod\.\)\. Keďže sa predpokladá, že predmetom zaopatrovacej zmluvy bude spravidla celkové zaopatrenie, navrhuje sa tento pojem upraviť bližšie, i keď len demonštratívnym spôsobom\. Uzatvorenie zaopatrovacej zmluvy nebráni tomu, aby sa oprávnená osoba sama istou mierou podieľala na vlastnom zaopatrení, najčastejšie pôjde o odovzdávanie časti starobného dôchodku povinnej osobe\. Predkladateľ počíta s tým, že dohodnutý spôsob/druh naturálneho plnenia nemusí v budúcnosti „fungovať“ \(povinná osoba nemôže alebo nechce plniť povinnosti naturálnej povahy, ktoré boli dohodnuté v zmluve\) a pre tento prípad ponúka riešenie – zmluvné strany môžu doplniť dohodnuté naturálne plnenie o vyjadrenie jeho protihodnoty v peniazoch, prípadne o dojednanie spôsobu, ako sa táto protihodnota určí \(nie je vylúčené ani o stanovenie paušálnej sumy\)\. Takéto vyjadrenie peňažnej protihodnoty naturálneho plnenia však nijako nemení pôvodný záväzok povinnej osoby \(t\. j\. tá ostáva zaviazaná poskytovať oprávnenej osobe plnenie dohodnutého druhu a v dohodnutom rozsahu\) a nezakladá jej ani právo napr\. striedavej voľby medzi pôvodným plnením a poskytnutím jeho protihodnoty v peniazoch \(nie je vylúčené, aby sa strany dohodli v zmluve inak\)\. Ak však povinná osoba nebude plniť svoje naturálne záväzky zo zaopatrovacej zmluvy tak, ako bolo dohodnuté, môže oprávnená osoba požadovať od povinnej osoby peňažnú protihodnotu namiesto dohodnutého plnenia a to bez toho, aby bola nútená požiadať o určenie jej výšky súd, k čomu by mohla situácia dospieť, ak by sa strany nevedeli dohodnúť na určení peňažnej protihodnoty naturálneho plnenia ani dodatočne \(k tomu viď nasledujúce ustanovenia\)\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation

No connected legislation was found.