# § 130 — Zodpovednosť neoprávnenej osoby

Citation: [§ 130](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-130)

## Legal text

```text
(1) Ak právny úkon nezaväzuje zastúpeného, pretože nedošlo k schváleniu podľa § 128, a konajúca osoba o nedostatku svojho oprávnenia vedela alebo musela vedieť, môže druhá strana od nej požadovať splnenie toho, čo bolo dohodnuté, alebo náhradu škody.
(2) Ak konajúca osoba o nedostatku svojho oprávnenia nevedela ani nemusela vedieť, môže druhá strana od nej požadovať len náhradu škody, ktorá jej vznikla v dôsledku toho, že sa na plnomocenstvo spoliehala.
(3) Práva podľa odsekov 1 a 2 nevzniknú, ak druhá strana o nedostatku oprávnenia konať v mene iného vedela alebo musela vedieť.
```

## Context

- Časť prva
- Hlava tretia
- Diel osmy
- Oddiel treti

## Explanatory report

**§ 130: K § 130**

K § 130 Zodpovednosť neoprávnenej osoby V odseku 1 sa preberá pravidlo podľa pôvodného znenia druhej vety § 33 ods\. 2 a ods\. 3 Občianskeho zákonníka, avšak aplikuje sa na zastúpenie ako také, teda nielen na zastúpenie na základe plnomocenstva\. Týka sa situácie, keď splnomocniteľ dodatočne nechválil prekročenie plnomocenstva a neuplatní sa ani nevyvrátiteľná domnienka takéhoto schválenia; ako aj situácie, keď nebol bez zbytočného odkladu schválený právny úkon uskutočnený v mene iného bez oprávnenia\. Či možno v konkrétnom prípade konštatovať, že konajúca osoba o nedostatku svojho oprávnenia musela vedieť, sa posudzuje podľa úvodných ustanovení zákona o náležitej starostlivosti\. Odsek 2 chráni dobromyseľného zástupcu, ktorý o nedostatku svojho oprávnenia nevedel ani nemusel vedieť, a redukuje nároky druhej strany na náhradu škody, ktorá jej vznikla v dôsledku toho, že sa na plnomocenstvo spoliehala\. Ustanovenie však možno aplikovať iba v prípade, ak zastúpeného nezaväzuje právny úkon konajúcej osoby podľa osobitného ustanovenia o ochrane tretích osôb po zániku alebo obmedzení plnomocenstva, ani podľa osobitného ustanovenia o konaní za podnikateľa v jeho prevádzkarni\. Odsek 3 bráni zneužitiu týchto ochranných ustanovení \(odseky 1 a 2\) v prípadoch, keď druhá strana o nedostatku oprávnenia konať v mene zastúpeného vedela alebo musela vedieť\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 33](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 130 upravuje zodpovednosť osoby, ktorá konala v cudzom mene bez oprávnenia a zastúpeného právny úkon nezaväzuje pre chýbajúce schválenie podľa § 128: pri vedomosti konajúcej osoby o nedostatku oprávnenia môže druhá strana žiadať splnenie dohodnutého alebo náhradu škody \(ods\. 1\), pri dobromyseľnosti len náhradu škody zo spoliehania na plnomocenstvo \(ods\. 2\), s výlukou pri vedomosti druhej strany \(ods\. 3\)\. Starý § 33 ods\. 2 upravuje rovnaký inštitút zodpovednosti neoprávnene konajúceho: viazanosť konajúceho s výhradou dodatočného schválenia a pri neschválení nárok druhej strany na splnenie záväzku alebo náhradu škody, s výlukou podľa ods\. 3 pri vedomosti druhej strany\. Právna funkcia je zhodná \(následky neschváleného konania v cudzom mene voči druhej strane\), líšia sa okruh zastúpenia, rozlíšenie dobromyseľnosti konajúceho, miera vedomosti druhej strany a väzba na schvaľovací režim § 128, ktoré sa ponechávajú na posúdenie právnikom\.
  - ```text
  (1) Ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil. Ak však splnomocniteľ neoznámi osobe, s ktorou splnomocnenec konal, svoj nesúhlas bez zbytočného odkladu po tom, čo sa o prekročení oprávnenia dozvedel, platí, že prekročenie schválil.
  (2) Ak splnomocnenec pri konaní prekročil svoje oprávnenie konať za splnomocniteľa alebo ak niekto koná za iného bez plnomocenstva, je z tohto konania zaviazaný sám, ibaže ten, za koho sa konalo, právny úkon dodatočne bez zbytočného odkladu schváli. Ak splnomocniteľ neschváli prekročenie plnomocenstva alebo konanie bez plnomocenstva, môže osoba, s ktorou sa konalo, od splnomocnenca požadovať buď splnenie záväzku, alebo náhradu škody spôsobenej jeho konaním.
  (3) Ustanovenie odseku 2 neplatí, ak osoba, s ktorou sa konalo, o nedostatku plnomocenstva vedela.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 654](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľové § 130 upravuje následky konania bez oprávnenia v cudzom mene \(zodpovednosť konajúcej osoby voči druhej strane\)\. Zdrojový § 654 upravuje predchádzajúcu podmienku toho istého vzťahu pri obchodnom zastúpení – právne úkony v mene zastúpeného sa spravujú mandátnymi ustanoveniami a bez plnomocenstva zástupca vôbec nie je oprávnený konať\. Obe ustanovenia riešia oprávnenie konať v mene zastúpeného a požiadavku plnomocenstva\.
  - ```text
  (1) Predmetom záväzku obchodného zástupcu je vyhľadávanie záujemcov o uzavretie obchodov, ktoré sú vymedzené v zmluve.
  (2) Ak zmluva určuje, že obchodný zástupca robí právne úkony v mene zastúpeného, spravujú sa práva a povinnosti s tým súvisiace ustanoveniami o mandátnej zmluve.
  (3) Bez udeleného plnomocenstva nie je obchodný zástupca oprávnený v mene zastúpeného uzavierať obchody, čokoľvek pre neho prijímať alebo robiť iné právne úkony.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 568](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľové § 130 upravuje následky konania bez oprávnenia v cudzom mene \(zodpovednosť konajúcej osoby voči druhej strane\)\. Zdrojový § 568 upravuje predchádzajúcu podmienku toho istého vzťahu v mandáte – kedy je mandatár oprávnený konať v mene mandanta \(len s plnomocenstvom\) a čo oprávnenie nezakladá \(samotný záväzok konať\)\. Obe ustanovenia riešia oprávnenie konať v mene iného a úlohu vedomosti druhej strany\.
  - ```text
  (1) Mandatár je povinný zariadiť záležitosť osobne, len ak to určuje zmluva. Ak túto povinnosť poruší, zodpovedá za škodu tým spôsobenú mandantovi.
  (2) Mandant je povinný odovzdať včas mandatárovi veci a informácie, ktoré sú potrebné na zariadenie záležitosti, pokiaľ z ich povahy nevyplýva, že ich má obstarať mandatár.
  (3) Ak zariadenie záležitosti vyžaduje uskutočnenie právnych úkonov v mene mandanta, je mandant povinný vystaviť včas mandatárovi písomne potrebné plnomocenstvo.
  (4) Ak plnomocenstvo nie je obsiahnuté v zmluve, nenahrádza ho prevzatie zmluvného záväzku mandatárom konať v mene mandanta, a to ani v prípade, že osoba, s ktorou mandatár rokuje, o tomto záväzku vie.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 15](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľové § 130 upravuje následky konania bez oprávnenia v cudzom mene, keď zastúpeného úkon nezaväzuje: nárok druhej strany voči konajúcej osobe odstupňovaný podľa vedomosti konajúcej osoby\. Zdrojový § 15 upravuje predchádzajúcu otázku toho istého vzťahu – rozsah oprávnenia konať za podnikateľa a podmienky, za ktorých prekročenie poverenia podnikateľa zaväzuje \(nevedomosť tretej osoby\)\. Obe ustanovenia pracujú s inštitútom oprávnenia konať v mene iného a s vedomosťou tretej strany ako rozhodným kritériom\.
  - ```text
  (1) Kto bol pri prevádzkovaní podniku poverený určitou činnosťou, je splnomocnený na všetky úkony, ku ktorým pri tejto činnosti obvykle dochádza.
  (2) Ak osoba svojím konaním prekročí rozsah poverenia podľa odseku 1, toto konanie podnikateľa zaväzuje len vtedy, ak tretia osoba o prekročení rozsahu poverenia nevedela a s prihliadnutím na všetky okolnosti prípadu ani nemohla vedieť.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 13](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľové § 130 upravuje zodpovednosť osoby, ktorá konala v cudzom mene bez oprávnenia, keď zastúpeného úkon nezaväzuje\. Zdrojový § 13 upravuje predchádzajúci inštitucionálny stupeň – kto koná za podnikateľa \(zástupca, štatutárny orgán\) a kedy prekročenie či obmedzenie oprávnenia nebráni viazanosti podnikateľa voči tretím osobám\. Obe ustanovenia riešia oprávnenie konať v mene iného a ochranu tretej strany pri jeho prekročení alebo obmedzení\.
  - ```text
  (1) Ak je podnikateľ fyzická osoba, koná osobne alebo za neho koná zástupca. Právnická osoba koná štatutárnym orgánom alebo za ňu koná zástupca.
  (2) Ustanovenia tohto zákona o jednotlivých obchodných spoločnostiach a o družstve určujú štatutárny orgán, ktorého konanie je konaním podnikateľa.
  (3) Podnikateľa zaväzuje konanie osôb vykonávajúcich pôsobnosť štatutárneho orgánu, aj keď prekročili svojím konaním rozsah predmetu jeho podnikania, okrem prípadu, v ktorom sa prekročila pôsobnosť štatutárneho orgánu, ktorú tomuto orgánu zákon zveruje alebo zákon umožňuje zveriť.
  (4) Obmedzenie oprávnenia štatutárneho orgánu konať, nie je účinné voči tretím osobám ani v prípade, keď bolo zverejnené. Ak ide o podnikateľa, ktorý sa zapisuje do obchodného registra, obmedzenie štatutárneho orgánu podľa prvej vety sa do obchodného registra nezapisuje.
  (5) Vedúci organizačnej zložky podniku alebo vedúci podniku zahraničnej osoby, ktorý je zapísaný do obchodného registra, je splnomocnený za podnikateľa robiť všetky právne úkony týkajúce sa tejto organizačnej zložky alebo podniku.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 16](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľové § 130 upravuje zodpovednosť osoby, ktorá konala v cudzom mene bez oprávnenia a zastúpeného právny úkon nezaväzuje pre chýbajúce schválenie: pri vedomosti konajúcej osoby môže druhá strana žiadať splnenie dohodnutého alebo náhradu škody, pri dobromyseľnosti len škodu zo spoliehania na plnomocenstvo\. Zdrojový § 16 upravuje komplementárnu právnu funkciu – kedy neoprávnené konanie v prevádzkarni podnikateľa napriek nedostatku oprávnenia zastúpeného \(podnikateľa\) zaväzuje, a to pri dobromyseľnosti tretej osoby\. Obe ustanovenia riešia následky konania bez oprávnenia v mene iného voči tretej strane\.
  - ```text
  Podnikateľa zaväzuje aj konanie inej osoby v jeho prevádzkárni, ak nemohla tretia osoba vedieť, že konajúca osoba na to nie je oprávnená. Diel V Obchodné tajomstvo
  ```