# § 129 — Konanie za podnikateľa v jeho prevádzkarni

Citation: [§ 129](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-129)

## Legal text

```text
Podnikateľa zaväzuje právne konanie, ktoré bez oprávnenia uskutočnila iná osoba v jeho prevádzkarni alebo elektronickými prostriedkami, ktoré podnikateľ určil na kontakt so zákazníkmi; to neplatí, ak ten, s kým sa konalo, o nedostatku oprávnenia vedel alebo musel vedieť alebo ak ide o konanie, ku ktorému v prevádzkarni alebo prostredníctvom elektronických prostriedkov obvykle nedochádza.
```

## Context

- Časť prva
- Hlava tretia
- Diel osmy
- Oddiel treti

## Explanatory report

**§ 129: K § 129**

K § 129 Konanie za podnikateľa v jeho prevádzkarni Ustanovenie vychádza z pôvodného znenia § 16 Obchodného zákonníka a jeho účelom je ochrana legitímnej dôvery zákazníkov a iných tretích osôb, ktoré prichádzajú do kontaktu s podnikateľom prostredníctvom jeho prevádzkarne\. Za zákazníka sa pritom považuje aj iná osoba než spotrebiteľ\. Vzhľadom na čoraz frekventovanejší výskyt zmlúv uzavieraných na diaľku sa ochrana tretích osôb rozširuje aj na prostriedky diaľkovej komunikácie \(telefón, elektronická pošta atď\.\), ktoré však musia byť podnikateľom určené na kontakt so zákazníkmi\. Zvýšená ochrana však nie je namieste, ak tretia osoba o nedostatku oprávnenia zastupovať podnikateľa vedela alebo musela vedieť, a rovnako ani v prípade tzv\. neobvyklého konania\. Či možno v konkrétnom prípade konštatovať, že tretia osoba o nedostatku oprávnenia musela vedieť, sa posudzuje podľa úvodných ustanovení zákona o náležitej starostlivosti\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Obchodný zákonník · § 16](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 129 zakladá zdanlivé oprávnenie: podnikateľa zaväzuje aj právne konanie, ktoré bez oprávnenia uskutočnila iná osoba v jeho prevádzkarni alebo ním určenými elektronickými prostriedkami, s výnimkou vedomosti tretej osoby o nedostatku oprávnenia a neobvyklého konania\. Zdrojový § 16 ods\. 1 plní rovnakú ochrannú funkciu legitímnej dôvery tretej osoby pri kontakte s prevádzkarňou podnikateľa: zaväzuje podnikateľa konaním neoprávnenej osoby, ak tretia osoba nemohla vedieť o nedostatku oprávnenia\. Dôvodová správa k § 129 výslovne označuje pôvodné znenie § 16 Obchodného zákonníka za východisko ustanovenia\.
  - ```text
  Podnikateľa zaväzuje aj konanie inej osoby v jeho prevádzkárni, ak nemohla tretia osoba vedieť, že konajúca osoba na to nie je oprávnená. Diel V Obchodné tajomstvo
  ```
- [Občiansky zákonník · § 20](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 129 zakladá zdanlivé oprávnenie: podnikateľa zaväzuje aj právne konanie, ktoré bez oprávnenia uskutočnila iná osoba v jeho prevádzkarni alebo ním určenými elektronickými prostriedkami, s výnimkou vedomosti tretej osoby o nedostatku oprávnenia a neobvyklého konania\. Zdrojový § 20 ods\. 2 plní rovnakú ochrannú funkciu voči tretím osobám pri kontakte s organizovanou jednotkou: právnickú osobu zaväzujú aj úkony jej pracovníkov alebo členov nad rámec ich oprávnenia, ak sú obvyklé vzhľadom na pracovné zaradenie, týkajú sa predmetu jej činnosti a druhý účastník o prekročení nemohol vedieť\. Funkčné jadro – viazanosť nositeľa priestoru činnosti konaním zdanlivo oprávnenej osoby pri ochrane dobromyseľnej druhej strany – je spoločné; rozdiel je v ukotvení \(prevádzkareň a elektronické prostriedky podnikateľa verzus pracovné zaradenie v právnickej osobe\) a v podmienkach viazanosti\.
  - ```text
  (1) Právne úkony právnickej osoby vo všetkých veciach robia tí, ktorí sú na to oprávnení zmluvou o zriadení právnickej osoby, zakladacou listinou alebo zákonom (štatutárne orgány).
  (2) Za právnickú osobu môžu robiť právne úkony aj iní jej pracovníci alebo členovia, pokiaľ je to určené vo vnútorných predpisoch právnickej osoby alebo je to vzhľadom na ich pracovné zaradenie obvyklé. Ak tieto osoby prekročia svoje oprávnenie, vznikajú práva a povinnosti právnickej osobe, len pokiaľ sa právny úkon týka predmetu činnosti právnickej osoby a len vtedy, ak ide o prekročenie, o ktorom druhý účastník nemohol vedieť.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 33](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 129 upravuje následky neoprávneného konania v cudzom mene s ochranou dobromyseľnej tretej osoby \(viazanosť podnikateľa, výnimka pri vedomosti o nedostatku oprávnenia\)\. Zdrojový § 33 upravuje tú istú všeobecnú inštitúciu – prekročenie plnomocenstva a konanie za iného bez plnomocenstva – vrátane pravidla o dodatočnom schválení, ochrany osoby, s ktorou sa konalo, a výnimky pri jej vedomosti o nedostatku plnomocenstva\. Funkcia je zhodná na úrovni inštitúcie \(neoprávnené konanie v cudzom mene a postavenie tretej osoby\); cieľ ju rozširuje o osobitný prípad zdanlivého oprávnenia viazaného na prevádzkareň a elektronické prostriedky podnikateľa s priamou viazanosťou bez potreby schválenia\.
  - ```text
  (1) Ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil. Ak však splnomocniteľ neoznámi osobe, s ktorou splnomocnenec konal, svoj nesúhlas bez zbytočného odkladu po tom, čo sa o prekročení oprávnenia dozvedel, platí, že prekročenie schválil.
  (2) Ak splnomocnenec pri konaní prekročil svoje oprávnenie konať za splnomocniteľa alebo ak niekto koná za iného bez plnomocenstva, je z tohto konania zaviazaný sám, ibaže ten, za koho sa konalo, právny úkon dodatočne bez zbytočného odkladu schváli. Ak splnomocniteľ neschváli prekročenie plnomocenstva alebo konanie bez plnomocenstva, môže osoba, s ktorou sa konalo, od splnomocnenca požadovať buď splnenie záväzku, alebo náhradu škody spôsobenej jeho konaním.
  (3) Ustanovenie odseku 2 neplatí, ak osoba, s ktorou sa konalo, o nedostatku plnomocenstva vedela.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 15](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 129 chráni legitímnu dôveru tretej osoby dvoma komplementárnymi mechanizmami: zdanlivým oprávnením v prevádzkarni \(dobrá viera\) a výnimkou neobvyklého konania\. Zdrojový § 15 upravuje rovnaké dva prvky v režime poverenia: rozsah splnomocnenia sa vymedzuje obvyklosťou úkonov \(ods\. 1\) a prekročenie poverenia podnikateľa zaväzuje len pri dobrej viere tretej osoby \(ods\. 2\)\. Funkcia je spojitá: ochrana dobromyseľnej tretej osoby pri konaní za podnikateľa s testom obvyklosti\.
  - ```text
  (1) Kto bol pri prevádzkovaní podniku poverený určitou činnosťou, je splnomocnený na všetky úkony, ku ktorým pri tejto činnosti obvykle dochádza.
  (2) Ak osoba svojím konaním prekročí rozsah poverenia podľa odseku 1, toto konanie podnikateľa zaväzuje len vtedy, ak tretia osoba o prekročení rozsahu poverenia nevedela a s prihliadnutím na všetky okolnosti prípadu ani nemohla vedieť.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 13](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 129 bráni podnikateľovi namietať voči dobromyseľnej tretej osobe nedostatok oprávnenia osoby konajúcej v jeho prevádzkarni alebo jeho elektronickými prostriedkami\. Zdrojový § 13 ods\. 3–4 plní obdobnú ochrannú funkciu v režime štatutárneho orgánu: podnikateľ je viazaný aj pri prekročení predmetu podnikania a vnútorné obmedzenie oprávnenia nie je účinné voči tretím osobám\. Obe pravidlá chránia legitímnu dôveru tretej osoby pri konaní za podnikateľa, hoci pri odlišných aktéroch a mechanizmoch\.
  - ```text
  (1) Ak je podnikateľ fyzická osoba, koná osobne alebo za neho koná zástupca. Právnická osoba koná štatutárnym orgánom alebo za ňu koná zástupca.
  (2) Ustanovenia tohto zákona o jednotlivých obchodných spoločnostiach a o družstve určujú štatutárny orgán, ktorého konanie je konaním podnikateľa.
  (3) Podnikateľa zaväzuje konanie osôb vykonávajúcich pôsobnosť štatutárneho orgánu, aj keď prekročili svojím konaním rozsah predmetu jeho podnikania, okrem prípadu, v ktorom sa prekročila pôsobnosť štatutárneho orgánu, ktorú tomuto orgánu zákon zveruje alebo zákon umožňuje zveriť.
  (4) Obmedzenie oprávnenia štatutárneho orgánu konať, nie je účinné voči tretím osobám ani v prípade, keď bolo zverejnené. Ak ide o podnikateľa, ktorý sa zapisuje do obchodného registra, obmedzenie štatutárneho orgánu podľa prvej vety sa do obchodného registra nezapisuje.
  (5) Vedúci organizačnej zložky podniku alebo vedúci podniku zahraničnej osoby, ktorý je zapísaný do obchodného registra, je splnomocnený za podnikateľa robiť všetky právne úkony týkajúce sa tejto organizačnej zložky alebo podniku.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 33b](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 129 chráni legitímnu dôveru tretej osoby \(zákazníka\), ktorá koná s osobou vystupujúcou v priestore podnikateľa, pričom ochrana padá pri vedomosti \(vrátane musel vedieť\) o nedostatku oprávnenia\. Zdrojový § 33b ods\. 4 až 5 plní rovnakú funkciu ochrany dôvery: právne úkony po odvolaní plnomocenstva pôsobia, ako keby oprávnenie trvalo, pokiaľ tretia osoba o odvolaní nevedela a nemusela vedieť \(ods\. 4\), a pri oznámenom plnomocenstve sa zastúpený môže dovolávať odvolania len po jeho oznámení alebo pri vedomosti tretej osoby \(ods\. 5\)\. Funkčné jadro – zdanlivé oprávnenie a vedomostná výnimka – je spoločné; líši sa zdroj zdania \(neodvolané/oznámené plnomocenstvo verzus prevádzkareň a elektronické prostriedky\)\.
  - ```text
  (1) Plnomocenstvo zanikne
  a) vykonaním úkonu, na ktorý bolo obmedzené,
  b) ak ho splnomocniteľ odvolal,
  c) ak ho vypovedal splnomocnenec,
  d) ak splnomocnenec zomrie.
  (2) Plnomocenstvo zaniká smrťou splnomocniteľa, ak z jeho obsahu nevyplýva niečo iné. Zánikom právnickej osoby, ktorá je splnomocnencom alebo splnomocniteľom, zaniká plnomocenstvo len vtedy, ak jej práva a záväzky neprechádzajú na inú osobu.
  (3) Splnomocniteľ sa nemôže platne vzdať práva plnomocenstvo kedykoľvek odvolať.
  (4) Dokiaľ odvolanie plnomocenstva nie je splnomocnencovi známe, majú jeho právne úkony účinky, ako keby plnomocenstvo ešte trvalo. Na toto ustanovenie sa však nemôže odvolávať ten, kto o odvolaní plnomocenstva vedel alebo musel vedieť.
  (5) Ak splnomocniteľ oznámil inej osobe, že udelil plnomocenstvo splnomocnencovi na určité úkony, môže sa voči nemu dovolávať odvolania plnomocenstva, len ak jej toto odvolanie oznámil pred konaním splnomocnenca, alebo keď táto osoba v čase konania splnomocnenca o tomto odvolaní vedela.
  (6) Ak splnomocniteľ zomrie alebo ak splnomocnenec vypovie plnomocenstvo, je splnomocnenec povinný urobiť ešte všetko, čo neznesie odklad, aby splnomocniteľ alebo jeho právny nástupca neutrpel ujmu na svojich právach. Úkony takto urobené majú rovnaké právne účinky, ako keby zastúpenie ešte trvalo, pokiaľ neodporujú tomu, čo zariadil splnomocniteľ alebo jeho právni nástupcovia.
  ```