# § 1180 — Smrť majiteľa účtu

Citation: [§ 1180](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-1180)

## Legal text

```text
(1) Smrťou majiteľa účtu účet nezaniká.
(2) Po smrti majiteľa účtu, môže osoba vedúca účet v odôvodnených prípadoch odmietnuť výplaty hotovosti a prevody peňažných prostriedkov z účtu až do právoplatného skončenia konania o dedičstve ohľadom majetku zomrelého majiteľa účtu; to neplatí, ak ide o výplaty a prevody, o ktorých majiteľ účtu určil, že sa majú vykonávať aj po jeho smrti.
(3) Odsek 2 sa nepoužije v prípade smrti len niektorého zo spolumajiteľov účtu.
```

## Context

- Časť stvrta
- Hlava stvrta
- Diel treti
- Oddiel piaty

## Explanatory report

**§ 1180: K § 1177 až 1201**

K § 1177 až 1201 Zmluva o účte V súlade s požiadavkami praxe a vývojom legislatívy EÚ sa zavádza jednotná úprava zmluvy o účte, ktorá nahrádza pôvodnú fragmentovanú reguláciu, obsiahnutú v § 708 až 715 Obchodného zákonníka \(zmluva o bežnom účte\) a § 716 až 719a Obchodného zákonníka \(zmluva o vkladovom účte\)\. Zmluva o účte vytvára právny základ na vedenie účtu, ako intenzívne využívaného nástroja, prostredníctvom ktorého možno vykonávať platobné a iné operácie s peňažnými prostriedkami\. Jednotný zmluvný typ umožňuje systematickú výstavbu právnej úpravy na unifikovanom základe a zabezpečuje právnu istotu aj v prípadoch, ktoré doposiaľ neboli výslovne regulované, vrátane hybridných bankových produktov \(napr\. sporiace účty, kombinované produkty a pod\.\)\. Upúšťa sa od bankového monopolu na vedenie účtu, v dôsledku čoho používa návrh zákona v základných ustanoveniach pojem „osoba vedúca účet“ \(obdobne § 2662 a nasl\. českého občianskeho zákonníka\)\. To zodpovedá ekonomickej realite a rozširuje okruh potenciálnych zmluvných strán o ďalších poskytovateľov platobných služieb, ktorými sú napr\. inštitúcie elektronických peňazí, platobné inštitúcie, Štátna pokladnica \(§ 2 ods\. 3 písm\. b\) až h\) zákona č\. 492/2009 Z\. z\.\)\. Iný než platobný účet však môže viesť iba banka, zahraničná banka alebo pobočka zahraničnej banky v súlade so zákonom č\. 492/2009 Z\. z\. o platobných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov \(ďalej len „zákon č\. 492/2009 Z\. z\.“\)\. Majiteľom účtu je osoba oprávnená nakladať s účtom, pričom nemusí ísť nevyhnutne o zriaďovateľa účtu\. „Vklad hotovosti“, „výber hotovosti“ a „prevod peňažných prostriedkov“ sú označenia pre bežné operácie s účtom\. Pojmy sú formulované širšie než v zákone č\. 492/2009 Z\. z\., aby zahŕňali aj transakcie mimo rámca platobného styku \(napr\. vkladná knižka, šeky, prevody v rámci skupiny\)\. Pre zmluvu o účte je obligatórnou písomná forma\. Právna úprava je harmonizovaná so zákonom č\. 492/2009 Z\. z\., ako aj s právom Európskej únie, najmä so smernicou Európskeho parlamentu a Rady \(EÚ\) 2015/2366 z 25\. novembra 2015 o platobných službách na vnútornom trhu, ktorou sa menia smernice 2002/65/ES, 2009/110/ES a 2013/36/EÚ a nariadenie \(EÚ\) č\. 1093/2010 a ktorou sa zrušuje smernica 2007/64/ES \(Ú\. v\. EÚ L 337, 23\.12\.2015\) \(ďalej len „PSD2“\)\. Zmluva o účte vytvára právny základ pre vedenie platobného účtu podľa zákona č\. 492/2009 Z\. z\., rámec pre poskytovanie platobných služieb v zmysle PSD2 a predpoklad na uzavretie rámcovej zmluvy podľa osobitných ustanovení zákona č\. 492/2009 Z\. z\. \(§ 31 ods\. 4\)\. Preberá sa pôvodný inštitút vkladnej knižky, ktorý je síce v súčasnosti pomerne zriedkavo využívaný, avšak predstavuje historicky etablovaný a tradičný produkt\. Úprava vychádza z pôvodného znenia § 781 až 785 Občianskeho zákonníka, ale vkladnú knižku už nepovažuje za cenný papier, čo zodpovedá jej reálnej funkcii a právnej povahe\. Vkladná knižka má dôkaznú funkciu, nie je určená na obchodovanie a neslúži ako prostriedok kapitálového trhu\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Autorský zákon · § 71 — Prechod licencie a zánik licencie](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185)
  - Note: Spoločnou spojovacou právnou pozíciou je určenie následkov smrti alebo zániku pôvodného nositeľa na pokračovanie právneho vzťahu, prechod oprávnení a povinností na právnych nástupcov alebo dedičov a prípadný zánik vzťahu\. Odlišné sú zmluvné typy, predmet, mechanizmus pokračovania, procesné obmedzenia a následky; nejde o záver o ekvivalencii 1 k 1\.
  - ```text
  (1) Zánikom právnickej osoby, ktorej bola udelená licencia, prechádzajú práva a povinnosti z licenčnej zmluvy na jej právneho nástupcu; licenčná zmluva môže takýto prechod práv a povinností na právneho nástupcu vylúčiť.
  (2) Smrťou fyzickej osoby, ktorej bola udelená licencia, prechádzajú práva a povinnosti z licenčnej zmluvy na dedičov; licenčná zmluva môže takýto prechod práv a povinností na dedičov vylúčiť.
  (3) Ak niet právneho nástupcu podľa odseku 1 alebo dedičov podľa odseku 2, licencia zaniká.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 579 — Smrť dlžníka alebo veriteľa](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Spoločnou spojovacou právnou pozíciou je určenie následkov smrti nositeľa práva alebo povinnosti na pokračovanie právneho vzťahu: zásada nezániku pri smrti dlžníka zodpovedá zásade nezániku účtu pri smrti majiteľa\. Odlišné sú predmet úpravy \(všeobecné záväzky oproti účtu\), aktéri, mechanizmus pokračovania a procesné obmedzenia; nejde o záver o ekvivalencii 1 k 1\.
  - ```text
  (1) Smrťou dlžníka povinnosť nezanikne, ibaže jej obsahom bolo plnenie, ktoré mal osobne vykonať dlžník.
  (2) Smrťou veriteľa právo zanikne, ak bolo plnenie obmedzené len na jeho osobu; zanikne aj právo na bolestné a na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia. Započítanie
  ```
- [Občiansky zákonník · § 538](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Spoločnou spojovacou právnou pozíciou je zásada nezániku platobného právneho vzťahu smrťou účastníka\. Odlišné sú inštitút \(poukážka oproti účtu\), aktéri, mechanizmus a procesné následky; nejde o záver o ekvivalencii 1 k 1\.
  - ```text
  (1) Dokiaľ poukázanec ešte neprijal poukážku voči poukazníkovi, môže ju poukazca odvolať.
  (2) Ak medzi poukazcom a poukázancom nie je iný právny dôvod, platia o právnom vzťahu medzi oboma ustanovenia o príkaznej zmluve; ale poukážka nezanikne smrťou poukazcu alebo poukázanca. Či a pokiaľ zrušenie poukážky pôsobí aj proti poukazníkovi, spravuje sa právnym vzťahom medzi ním a poukazcom.
  ```