# § 111 — Udelenie plnomocenstva

Citation: [§ 111](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-111)

## Legal text

```text
(1) Plnomocenstvo sa udeľuje prejavom vôle splnomocniteľa, ktorý je určený splnomocnencovi alebo osobe, s ktorou má splnomocnenec konať.
(2) Ak niekto vyvolal alebo utvrdil v inej osobe dôvodnú domnienku, že udelil plnomocenstvo, nemôže sa voči nej dovolávať opaku; to neplatí, ak táto osoba v čase svojho právneho úkonu o nedostatku plnomocenstva vedela alebo musela vedieť.
(3) Strany sa môžu dohodnúť, že udelenie plnomocenstva sa nepripúšťa, ak ide o všeobecné plnomocenstvo alebo druhové plnomocenstvo.
```

## Context

- Časť prva
- Hlava tretia
- Diel osmy
- Oddiel druhy

## Explanatory report

**§ 111: K § 111**

K § 111 Udelenie plnomocenstva V odseku 1 sa zdôrazňuje, že plnomocenstvo je jednostranný adresovaný prejav vôle, resp\. právny úkon\. Vyžaduje sa teda jeho dôjdenie adresátovi\. Oproti predchádzajúcej úprave je z pragmatických dôvodov umožnené, aby bol takýmto adresátom nielen splnomocnenec, ale aj osoba, s ktorou má splnomocnenec na základe plnomocenstva konať \(obdobne napr\. § 167 ods\. 1 nemeckého BGB\)\. Záujmy splnomocnenca tým nie sú dotknuté, pretože z plnomocenstva mu bez ďalšieho nevyplýva žiadna zodpovednosť ani povinnosť konať; nie je preto nevyhnutné, aby bolo plnomocenstvo vždy adresované aj jemu\. Ustanovenie odseku 2 chráni tretie osoby, ktoré konajú v dôvere v existenciu plnomocenstva\. Musí však ísť o dôveru na úrovni dôvodnej domnienky, ktorá bola vyvolaná alebo utvrdená domnelým splnomocniteľom \(zdanlivé zastúpenie\)\. Ak však táto tretia osoba v čase svojho právneho úkonu vedela alebo musela vedieť o nedostatku plnomocenstva, nemožno uvedené pravidlo na jej ochranu aplikovať\. Či v konkrétnom prípade musela dotknutá tretia osoba o nedostatku plnomocenstva vedieť sa posudzuje podľa úvodných ustanovení zákona o náležitej starostlivosti\. Odsek 3 umožňuje zmluvným stranám, aby dohodou inter partes vylúčili možnosť zastúpenia niektorej z nich \(alebo všetkých\) na základe všeobecného alebo druhového plnomocenstva\. Pôjde spravidla o prípady, keď budú mať strany legitímny záujem na osobnom konaní\. Právo udeliť osobitné plnomocenstvo tým nie je dotknuté\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Obchodný zákonník · § 654](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 111 ods\. 1 upravuje udelenie plnomocenstva ako titul na konanie za splnomocniteľa\. Zdrojový § 654 ods\. 3 upravuje udelené plnomocenstvo ako podmienku oprávnenia obchodného zástupcu uzavierat obchody, prijímať plnenia a robiť iné právne úkony v mene zastúpeného, pričom ods\. 2 prepája tento režim s mandátnou zmluvou\. Funkcie sa prelínajú v inštitúte udeleného plnomocenstva ako predpokladu konania v mene iného; zdroj je odvetvovým uplatnením tohto inštitútu\.
  - ```text
  (1) Predmetom záväzku obchodného zástupcu je vyhľadávanie záujemcov o uzavretie obchodov, ktoré sú vymedzené v zmluve.
  (2) Ak zmluva určuje, že obchodný zástupca robí právne úkony v mene zastúpeného, spravujú sa práva a povinnosti s tým súvisiace ustanoveniami o mandátnej zmluve.
  (3) Bez udeleného plnomocenstva nie je obchodný zástupca oprávnený v mene zastúpeného uzavierať obchody, čokoľvek pre neho prijímať alebo robiť iné právne úkony.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 33](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 111 ods\. 2 upravuje zdanlivé zastúpenie: kto vyvolal alebo utvrdil dôvodnú domnienku o udelení plnomocenstva, nemôže sa dovolávať opaku, s výnimkou tretej osoby, ktorá vedela alebo musela vedieť o nedostatku\. Zdrojový § 33 upravuje susednú skutkovú situáciu – konanie s prekročením alebo bez plnomocenstva – operatívne však odlišne: viazanosť domnelého splnomocniteľa len pri \(aj konkludentnom\) schválení, osobnú zodpovednosť konajúceho a výnimku len pri preukázanej vedomosti tretej osoby\. Spájajúcim predmetom je postavenie tretej osoby pri nedostatku plnomocenstva a hranica jej ochrany pri vedomosti o nedostatku; rozdiely pre právnikov: chýba estoppel pri vyvolanej dôvodnej domnienke, chýba „musela vedieť“ a posúdenie podľa náležitej starostlivosti, a zdroj navyše rieši nárok tretej osoby voči neoprávnene konajúcemu\.
  - ```text
  (1) Ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil. Ak však splnomocniteľ neoznámi osobe, s ktorou splnomocnenec konal, svoj nesúhlas bez zbytočného odkladu po tom, čo sa o prekročení oprávnenia dozvedel, platí, že prekročenie schválil.
  (2) Ak splnomocnenec pri konaní prekročil svoje oprávnenie konať za splnomocniteľa alebo ak niekto koná za iného bez plnomocenstva, je z tohto konania zaviazaný sám, ibaže ten, za koho sa konalo, právny úkon dodatočne bez zbytočného odkladu schváli. Ak splnomocniteľ neschváli prekročenie plnomocenstva alebo konanie bez plnomocenstva, môže osoba, s ktorou sa konalo, od splnomocnenca požadovať buď splnenie záväzku, alebo náhradu škody spôsobenej jeho konaním.
  (3) Ustanovenie odseku 2 neplatí, ak osoba, s ktorou sa konalo, o nedostatku plnomocenstva vedela.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 33b](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 111 ods\. 1 rozširuje okruh adresátov udelenia plnomocenstva o osobu, s ktorou má splnomocnenec konať, a ods\. 2 chráni tretiu osobu konajúcu v dôvodnej domnienke o existencii plnomocenstva\. Zdrojový § 33b ods\. 5 je priamym predchodcom oboch myšlienok: počíta s tým, že splnomocniteľ oznamuje udelenie plnomocenstva inej \(tretej\) osobe, a chráni túto osobu pri odvolaní, o ktorom nevedela; ods\. 4 chráni obdobne pri vedel alebo musel vedieť\. Rozdiely pre právnikov: zdroj rieši len následky odvolania a oznámenia, nie vznik udelením tretiej osobe ako adresátovi; ochrana je viazaná na predchádzajúce oznámenie a na vedomosť, kým cieľ zavádza všeobecný estoppel pri vyvolanej alebo utvrdenej dôvodnej domnienke vrátane „musela vedieť“ a náležitej starostlivosti\.
  - ```text
  (1) Plnomocenstvo zanikne
  a) vykonaním úkonu, na ktorý bolo obmedzené,
  b) ak ho splnomocniteľ odvolal,
  c) ak ho vypovedal splnomocnenec,
  d) ak splnomocnenec zomrie.
  (2) Plnomocenstvo zaniká smrťou splnomocniteľa, ak z jeho obsahu nevyplýva niečo iné. Zánikom právnickej osoby, ktorá je splnomocnencom alebo splnomocniteľom, zaniká plnomocenstvo len vtedy, ak jej práva a záväzky neprechádzajú na inú osobu.
  (3) Splnomocniteľ sa nemôže platne vzdať práva plnomocenstvo kedykoľvek odvolať.
  (4) Dokiaľ odvolanie plnomocenstva nie je splnomocnencovi známe, majú jeho právne úkony účinky, ako keby plnomocenstvo ešte trvalo. Na toto ustanovenie sa však nemôže odvolávať ten, kto o odvolaní plnomocenstva vedel alebo musel vedieť.
  (5) Ak splnomocniteľ oznámil inej osobe, že udelil plnomocenstvo splnomocnencovi na určité úkony, môže sa voči nemu dovolávať odvolania plnomocenstva, len ak jej toto odvolanie oznámil pred konaním splnomocnenca, alebo keď táto osoba v čase konania splnomocnenca o tomto odvolaní vedela.
  (6) Ak splnomocniteľ zomrie alebo ak splnomocnenec vypovie plnomocenstvo, je splnomocnenec povinný urobiť ešte všetko, čo neznesie odklad, aby splnomocniteľ alebo jeho právny nástupca neutrpel ujmu na svojich právach. Úkony takto urobené majú rovnaké právne účinky, ako keby zastúpenie ešte trvalo, pokiaľ neodporujú tomu, čo zariadil splnomocniteľ alebo jeho právni nástupcovia.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 15](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 111 ods\. 1 upravuje udelenie plnomocenstva adresovaným prejavom vôle a ods\. 2 chráni tretiu osobu konajúcu v dôvodnej domnienke o existencii plnomocenstva, ak v čase úkonu nevedela ani nemusela vedieť o jeho nedostatku\. Zdrojový § 15 ods\. 1 zakladá splnomocnenie poverením na obvyklé úkony a ods\. 2 chráni tretiu osobu, ktorá o prekročení poverenia nevedela a ani nemohla vedieť\. Funkcie sa prelínajú v ochrane dobromyseľnej tretej osoby pri nedostatku alebo prekročení splnomocnenia \(vedela alebo musela vedieť verzus nevedela a ani nemohla vedieť\)\.
  - ```text
  (1) Kto bol pri prevádzkovaní podniku poverený určitou činnosťou, je splnomocnený na všetky úkony, ku ktorým pri tejto činnosti obvykle dochádza.
  (2) Ak osoba svojím konaním prekročí rozsah poverenia podľa odseku 1, toto konanie podnikateľa zaväzuje len vtedy, ak tretia osoba o prekročení rozsahu poverenia nevedela a s prihliadnutím na všetky okolnosti prípadu ani nemohla vedieť.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 45](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 111 ods\. 1 upravuje udelenie plnomocenstva ako jednostranný adresovaný prejav vôle s požiadavkou dôjdenia adresátovi\. Zdrojový § 45 ods\. 1 je všeobecným pravidlom, z ktorého táto požiadavka vychádza: prejav vôle pôsobí voči neprítomnej osobe dôjdením\. Rozdiely pre právnikov: zdroj je všeobecné pravidlo pre všetky prejavy vôle, neupravuje plnomocenstvo ani okruh jeho adresátov; cieľ ho špeciálne aplikuje na plnomocenstvo a novým rozširuje adresáta o osobu, s ktorou má splnomocnenec konať\.
  - ```text
  (1) Prejav vôle pôsobí voči neprítomnej osobe od okamihu, keď jej dôjde.
  (2) Ak prejav vôle dôjde zmenený vplyvom prostriedkov, ktoré navrhovateľ použil, alebo iných okolností, ktoré nastali počas jeho prepravy, posudzuje sa podľa ustanovení o omyle (§ 49a).
  ```
- [Občiansky zákonník · § 31](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 111 ods\. 1 upravuje udelenie plnomocenstva ako jednostranný adresovaný prejav vôle splnomocniteľa určený splnomocnencovi alebo osobe, s ktorou má splnomocnenec konať\. Zdrojový § 31 ods\. 1 upravuje ten istý inštitút – udelenie plnomocenstva splnomocnencovi – s dôrazom na povinný rozsah oprávnenia; ods\. 3 rieši udelenie viacerým splnomocnencom a ods\. 4 formu udelenia\. Funkcie sa prekrývajú v jadre \(vznik dobrovoľného zastúpenia udelením plnomocenstva\), líšia sa v detailoch, ktoré sa zaznamenávajú pre právnikov: zdrojový okruh adresátov je užší \(len splnomocnenec, nie tretia osoba, s ktorou má splnomocnenec konať\); zdroj neupravuje zdanlivé zastúpenie \(cieľový ods\. 2\) ani dohodu o vylúčení všeobecného alebo druhového plnomocenstva \(cieľový ods\. 3\)\.
  - ```text
  (1) Pri právnom úkone sa možno dať zastúpiť fyzickou alebo právnickou osobou. Splnomocniteľ udelí za týmto účelom plnomocenstvo splnomocnencovi, v ktorom sa musí uviesť rozsah splnomocnencovho oprávnenia.
  (2) Pri plnomocenstve udelenom právnickej osobe vzniká právo konať za splnomocniteľa štatutárnemu orgánu tejto osoby alebo osobe, ktorej tento orgán udelí plnomocenstvo.
  (3) Plnomocenstvo možno udeliť aj niekoľkým splnomocnencom spoločne. Ak v plnomocenstve udelenom niekoľkým splnomocnencom nie je určené inak, musia konať všetci spoločne.
  (4) Ak je potrebné, aby sa právny úkon urobil v písomnej forme, musí sa plnomocenstvo udeliť písomne. Písomne sa musí plnomocenstvo udeliť aj vtedy, ak sa netýka len určitého právneho úkonu.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 568](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 111 ods\. 1 upravuje udelenie plnomocenstva prejavom vôle určeným splnomocnencovi alebo osobe, s ktorou má splnomocnenec konať\. Zdrojový § 568 ods\. 3 upravuje povinnosť vystaviť písomné plnomocenstvo na právne úkony v mene mandanta a ods\. 4 odlišuje plnomocenstvo \(plnú moc\) od vnútorného zmluvného záväzku konať v mene, pričom výslovne pracuje s vedomosťou osoby, s ktorou mandatár rokuje – teda s tou istou treťou osobou, ktorú cieľ stavia do úlohy možného adresáta udelenia\. Funkcie sa prelínajú vo vzťahu plnomocenstva a tretej osoby, s ktorou splnomocnenec koná alebo rokuje\.
  - ```text
  (1) Mandatár je povinný zariadiť záležitosť osobne, len ak to určuje zmluva. Ak túto povinnosť poruší, zodpovedá za škodu tým spôsobenú mandantovi.
  (2) Mandant je povinný odovzdať včas mandatárovi veci a informácie, ktoré sú potrebné na zariadenie záležitosti, pokiaľ z ich povahy nevyplýva, že ich má obstarať mandatár.
  (3) Ak zariadenie záležitosti vyžaduje uskutočnenie právnych úkonov v mene mandanta, je mandant povinný vystaviť včas mandatárovi písomne potrebné plnomocenstvo.
  (4) Ak plnomocenstvo nie je obsiahnuté v zmluve, nenahrádza ho prevzatie zmluvného záväzku mandatárom konať v mene mandanta, a to ani v prípade, že osoba, s ktorou mandatár rokuje, o tomto záväzku vie.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 14 — Prokúra](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 111 upravuje udelenie plnomocenstva ako jednostranný adresovaný prejav vôle splnomocniteľa určený splnomocnencovi alebo osobe, s ktorou má splnomocnenec konať \(ods\. 1\), ochranu tretej osoby konajúcej v dôvodnej domnienke o existencii plnomocenstva vyvolanej alebo utvrdenej domnelým splnomocniteľom, teda zdanlivé zastúpenie \(ods\. 2\), a možnosť strán dohodou inter partes vylúčiť všeobecné alebo druhové plnomocenstvo pri zachovaní osobitného plnomocenstva \(ods\. 3\)\. Zdrojový § 14 upravuje udelenie a rozsah osobitného druhu splnomocnenia – prokúry podnikateľom na úkony pri prevádzke podniku \(ods\. 1\), s ochranou tretích osôb pred vnútornými obmedzeniami \(ods\. 3\) a s pravidlami o udelení viacerým osobám a účinnosti zápisom \(ods\. 4 a 6\)\. Funkcie sa prelínajú v inštitúte udelenia splnomocnenia a v ochrane tretích osôb; zdroj je odvetvovým osobitným prípadom plnomocenstva podnikateľa\.
  - ```text
  (1) Prokúrou splnomocňuje podnikateľ prokuristu na všetky právne úkony, ku ktorým dochádza pri prevádzke podniku, aj keď sa na ne inak vyžaduje osobitné plnomocenstvo. Prokúru možno udeliť len fyzickej osobe.
  (2) V prokúre nie je zahrnuté oprávnenie scudzovať nehnuteľnosti a zaťažovať ich, ibaže je toto oprávnenie výslovne v udelení prokúry uvedené.
  (3) Obmedzenie prokúry vnútornými pokynmi nemá právne následky voči tretím osobám.
  (4) Viacerým osobám možno prokúru udeliť tak, že sú na zastupovanie a podpisovanie oprávnené každá samostatne, alebo tak, že je pritom potrebný súhlasný prejav vôle všetkých prokuristov alebo aspoň dvoch z nich.
  (5) Prokurista podpisuje tým spôsobom, že k obchodnému menu podnikateľa, za ktorého koná, pripojí dodatok označujúci prokúru a svoj podpis.
  (6) Udelenie prokúry je účinné od zápisu do obchodného registra. Návrh na zápis prokúry do obchodného registra musí obsahovať meno a bydlisko prokuristu a spôsob, akým sa za podnikateľa podpisuje. Ak bola prokúra udelená viacerým osobám, musí návrh obsahovať aj určenie, či každý prokurista môže konať samostatne, prípadne koľko prokuristov musí konať spoločne.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 16](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 111 ods\. 2 chráni tretiu osobu konajúcu v dôvodnej domnienke o existencii plnomocenstva vyvolanej alebo utvrdenej domnelým splnomocniteľom, ak v čase úkonu nevedela ani nemusela vedieť o jeho nedostatku\. Zdrojový § 16 chráni tretiu osobu, ktorá nemohla vedieť o nedostatku oprávnenia osoby konajúcej v prevádzkarni podnikateľa, a zakladá viazanosť podnikateľa takýmto konaním\. Funkcie sa prelínajú v ochrane dôvery tretej osoby pri zdanlivom oprávnení \(zdanlivé zastúpenie\)\.
  - ```text
  Podnikateľa zaväzuje aj konanie inej osoby v jeho prevádzkárni, ak nemohla tretia osoba vedieť, že konajúca osoba na to nie je oprávnená. Diel V Obchodné tajomstvo
  ```