# § 1095 — Konkurenčná doložka

Citation: [§ 1095](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-1095)

## Legal text

```text
(1) Strany sa môžu písomne dohodnúť, že obchodný zástupca nesmie najdlhšie dva roky po zániku obchodného zastúpenia na území, na ktoré sa obchodné zastúpenie vzťahovalo alebo voči určenému okruhu zákazníkov na tomto území, vykonávať na vlastný alebo cudzí účet činnosť, ktorá bola predmetom obchodného zastúpenia, alebo inú činnosť, ktorá by mala súťažnú povahu voči podnikaniu zastúpeného.
(2) Konkurenčnú doložku, ktorá by obmedzovala obchodného zástupcu viac ako vyžaduje potrebná miera ochrany zastúpeného, môže súd obmedziť.
```

## Context

- Časť stvrta
- Hlava stvrta
- Diel treti
- Oddiel prvy

## Explanatory report

**§ 1095: K § 1072 až 1096**

K § 1072 až 1096 Zmluva o obchodnom zastúpení Zmluva o obchodnom zastúpení vychádza z doterajšej obchodnoprávnej úpravy, ktorá bola harmonizovaná smernicou Rady 86/653/EHS z 18\. decembra 1986 o koordinácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa samostatných obchodných zástupcov \(Mimoriadne vydanie Ú\. v\. EÚ kap\.6/zv\.1; Ú\. v\. ES L 382, 31\.12\.1986\)\. Návrh doterajšiu obchodnú úpravu skôr precizuje \(štylisticky, logicky a systematicky\)\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Obchodný zákonník · § 672a](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Operatívna funkcia je zhodná: písomná konkurenčná doložka obmedzuje obchodného zástupcu po skončení vzťahu s cieľom chrániť podnikanie zastúpeného, najviac na dva roky a na dohodnutom území alebo voči určenému okruhu zákazníkov, pričom neprimerané obmedzenie môže korigovať súd\. Zdroj navyše výslovne pripúšťa aj vyslovenie neplatnosti\.
  - ```text
  (1) V zmluve možno písomne dohodnúť, že obchodný zástupca nesmie najdlhšie dva roky po skončení zmluvy na určenom území alebo voči určenému okruhu zákazníkov na tomto území vykonávať na vlastný alebo cudzí účet činnosť, ktorá bola predmetom obchodného zastúpenia, alebo inú činnosť, ktorá by mala súťažnú povahu voči podnikaniu zastúpeného.
  (2) V prípade pochybností môže súd konkurenčnú doložku, ktorá by obmedzovala obchodného zástupcu viac, ako vyžaduje potrebná miera ochrany zastúpeného, obmedziť alebo vyhlásiť za neplatnú. Diel XIX Zmluva o tichom spoločenstve
  ```
- [Obchodný zákonník · § 669](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Funkcia je odlišná, ale prepojená: kým cieľ zakladá samotný zákaz súťažnej činnosti, zdrojový § 669 ods\. 1 písm\. b\) zohľadňuje existenciu či neexistenciu konkurenčnej doložky pri určení spravodlivej výšky odstupného obchodného zástupcu po skončení zmluvy\.
  - ```text
  (1) Obchodný zástupca má v prípade skončenia zmluvy právo na odstupné, ak
  a) pre zastúpeného získal nových zákazníkov alebo významne rozvinul obchod s doterajšími zákazníkmi a zastúpený má podstatné výhody vyplývajúce z obchodov s nimi a
  b) vyplatenie odstupného s prihliadnutím na všetky okolnosti, najmä na províziu, ktorú obchodný zástupca stráca a ktorá vyplýva z obchodov uskutočnených s týmito zákazníkmi, je spravodlivé; tieto okolnosti zahŕňajú aj použitie alebo nepoužitie konkurenčnej doložky podľa § 672a.
  (2) Výška odstupného nesmie prekročiť priemernú ročnú províziu vypočítanú z priemeru provízií získaných obchodným zástupcom v priebehu posledných piatich rokov; ak zmluva trvala menej ako päť rokov, výška odstupného sa vypočíta z priemeru provízií za celé zmluvné obdobie.
  (3) Priznaním odstupného nie je dotknuté právo obchodného zástupcu na náhradu škody podľa § 668a.
  (4) Rovnako vznikne právo na odstupné aj v prípade, ak skončenie zmluvy nastane v dôsledku smrti obchodného zástupcu.
  (5) Právo obchodného zástupcu na odstupné podľa odseku 1 zanikne, ak do jedného roka od skončenia zmluvy neoznámi zastúpenému, že uplatňuje svoje práva.
  ```