# § 1045 — Uspokojenie pohľadávok zo spravovaného majetku

Citation: [§ 1045](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-1045)

## Legal text

```text
Pohľadávky príkazníka voči príkazcovi, ako aj voči osobám, v prospech ktorých príkazník plnil svoje povinnosti z príkaznej zmluvy, sa môžu uspokojovať zo spravovaného majetku. Z á n i k p r í k a z n e j z m l u v y
```

## Context

- Časť stvrta
- Hlava stvrta
- Diel treti
- Oddiel prvy

## Explanatory report

**§ 1045: K § 1034 až 1050**

K § 1034 až 1050 Príkazná zmluva Navrhovaná úprava zjednocuje doterajšiu príkaznú zmluvu, upravenú v Občianskom zákonníku a mandátnu zmluvu, upravenú v Obchodnom zákonníku, pričom pre jej znenie sa stala inšpiráciou najmä mandátna zmluva \(v zhode s riešením v doterajšej obchodnoprávnej úprave \- § 568 ods\. 1 Obchodného zákonníka\- sa napríklad opúšťa princíp preferencie osobného výkonu príkazu, ktorý bude platiť skôr výnimočne; právu použiť náhradníka \(pomocníka\) zodpovedá zdôraznenie povinnosti príkazníka zvoliť náhradníka adekvátnych kvalít a ďalšie\)\. Doterajšie osobitné „podtypy“ príkaznej zmluvy \(zmluva o obstaraní veci a zmluva o obstaraní predaja veci\) sa nepreberajú, keďže ich pokrývajú navrhnuté ustanovenia príkaznej zmluvy a komisionárskej zmluvy a ich výskyt v doterajšom Občianskom zákonníku bol viac menej reliktom koncepcie pôvodného znenia Občianskeho zákonníka ako kódexu o službách\. Na druhej strane – zákon zotrváva pri doterajšej koncepcii odlíšenia príkaznej/mandátnej zmluvy od sprostredkovateľskej zmluvy, i keď viaceré úpravy reflektujú práve na to, že typickým predmetom záväzku príkazníka je práve uzavretie zmluvy na účet príkazcu \(tento druh činnosti ostáva predmetom sprostredkovateľskej zmluvy\), tvorcovia návrhu reflektujú na túto skutočnosť systematickým usporiadaním dotknutých zmluvných typov \(za príkaznou zmluvou nasleduje sprostredkovateľská, nie komisionárska zmluva\)\. Predložený návrh príkaznej zmluvy precizuje ustanovenia doterajšej mandátnej zmluvy s prihliadnutím na porovnávané právne úpravy, ako aj s ohľadom na to, že príkaz \(mandát\) už nebude orientovaný prednostne na podnikateľské prostredie \(B2B\), ale aj na vzťahy medzi osobami bez takéhoto statusu, čo sa prejavuje napr\. pri podrobnejšej úprave informačnej povinnosti, sledovania záujmov príkazcu, prípadného odklonu od pokynov príkazcu, dôvernosti informácií a pod\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 730](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 1045 umožňuje uspokojiť zo spravovaného majetku aj odmenové pohľadávky príkazníka\. Zdrojový § 730 upravuje práve odmenu príkazníka: podmienku jej vzniku \(dojednanie alebo obvyklosť, najmä vzhľadom na povolanie\) a jej zachovanie aj pri nedosiahnutí výsledku, ak nezdar nespôsobilo porušenie povinnosti príkazníka\. Funkčne ide o predchodcovú úpravu odmenovej zložky cieľových pohľadávok, avšak bez mechanizmu uspokojenia z osobitného fonda\.
  - ```text
  (1) Príkazca je povinný poskytnúť príkazníkovi odmenu iba vtedy, ak bola dohodnutá alebo je obvyklá, najmä vzhľadom na povolanie príkazníka.
  (2) Príkazca je povinný poskytovať odmenu, aj keď výsledok nenastal, ibaže nezdar konania bol spôsobený porušením povinnosti príkazníka.
  Zánik príkaznej zmluvy
  ```
- [Obchodný zákonník · § 571](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 1045 umožňuje uspokojiť zo spravovaného majetku aj odmenové pohľadávky príkazníka\. Zdrojový § 571 upravuje práve odmenu mandatára: výšku obvyklej odplaty pri absencii dojednania \(ods\. 1\), vznik nároku riadnym vykonaním činnosti bez ohľadu na výsledok a právo požadovať primeraný preddavok pri očakávaných značných nákladoch \(ods\. 2\)\. Funkčne ide o predchodcovú úpravu odmenovej zložky cieľových pohľadávok, avšak bez inštitútu spravovaného majetku a bez pravidla o uspokojení z osobitného fonda\.
  - ```text
  (1) Ak výška odplaty nie je určená v zmluve, je mandant povinný zaplatiť mandatárovi odplatu, ktorá je obvyklá v čase uzavretia zmluvy za činnosť obdobnú činnosti, ktorú mandatár uskutočnil pri zariadení záležitosti.
  (2) Ak zo zmluvy nevyplýva niečo iné, vznikne mandatárovi nárok na odplatu, keď riadne vykoná činnosť, na ktorú bol povinný, a to bez ohľadu na to, či priniesla očakávaný výsledok alebo nie. Ak možno očakávať, že v súvislosti s vybavovaním záležitosti vzniknú mandatárovi značné náklady, môže mandatár požadovať po uzavretí zmluvy primeraný preddavok.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 572](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 1045 zakladá oprávnenie uspokojiť pohľadávky príkazníka zo spravovaného majetku\. Zdrojový § 572 zakladá hmotnoprávny nárok mandatára voči mandantovi na úhradu nevyhnutne alebo účelne vynaložených nákladov pri plnení záväzku \(s výnimkou nákladov zahrnutých v odplate\)\. Funkčne ide o predchodcovú úpravu nákladovej zložky cieľových pohľadávok, avšak bez inštitútu spravovaného majetku, bez pravidla o uspokojení z neho a bez rozšírenia pasívnej legitimácie na tretie osoby\.
  - ```text
  Mandant je povinný uhradiť mandatárovi náklady, ktoré mandatár nevyhnutne alebo účelne vynaložil pri plnení svojho záväzku, ibaže z ich povahy vyplýva, že sú už zahrnuté v odplate.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 732](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 1045 rieši uspokojenie pohľadávok príkazníka a textovo susedí s úpravou zániku príkaznej zmluvy\. Zdrojový § 732 upravuje nároky príkazníka pri zániku zmluvy odvolaním \(náhrada nákladov do odvolania, utrpená škoda, alikvotná odmena; rovnako pri zmarení dokončenia náhodou\) a § 731 odkazuje na primerané použitie ustanovení o zániku plnomocenstva \(§ 33b\)\. Funkčne ide o predchodcovú úpravu trvania tých istých pohľadávok po zániku záväzku, avšak opäť bez inštitútu spravovaného majetku a bez pravidla o uspokojení z neho\.
  - ```text
  Ak príkazná zmluva zanikla odvolaním, je príkazca povinný nahradiť príkazníkovi náklady vzniknuté do odvolania, utrpenú škodu, a ak prislúcha príkazníkovi odmena, aj jej časť zodpovedajúcu vykonanej práci. To platí aj vtedy, ak sa dokončenie príkazného konania zmarilo náhodou, na ktorú nedal príkazník podnet.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 728](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 1045 zakladá oprávnenie uspokojiť pohľadávky príkazníka \(voči príkazcovi aj voči osobám, v prospech ktorých príkazník plnil povinnosti z príkaznej zmluvy\) zo spravovaného majetku\. Zdrojový § 728 zakladá hmotnoprávny nárok príkazníka voči príkazcovi na poskytnutie primeraných prostriedkov vopred a na náhradu potrebných a užitočných nákladov vynaložených pri vykonávaní príkazu, a to aj keď sa výsledok nedostavil\. Funkčne ide o predchodcovú úpravu tej istej skupiny pohľadávok \(nákladové nároky príkazníka\), avšak bez inštitútu spravovaného majetku, bez pravidla o uspokojení z osobitného fonda a bez rozšírenia pasívnej legitimácie na tretie osoby, v prospech ktorých sa konalo\.
  - ```text
  Príkazca je povinný, ak sa inak nedohodlo, poskytnúť príkazníkovi vopred na jeho žiadosť primerané prostriedky nevyhnutné na splnenie príkazu a nahradiť príkazníkovi potrebné a užitočné náklady vynaložené pri vykonávaní príkazu, a to aj keď sa výsledok nedostavil.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 574](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 1045 rieši uspokojenie pohľadávok príkazníka a textovo susedí s úpravou zániku príkaznej zmluvy\. Zdrojový § 574 upravuje výpoveď mandantom \(kedykoľvek, účinnosť, povinnosť nepokračovať s protiškodovými opatreniami\) a v ods\. 4 zachováva mandatárovi nárok na úhradu nákladov podľa § 572 a na primeranú časť odplaty za činnosť riadne uskutočnenú do účinnosti výpovede\. Funkčne ide o predchodcovú úpravu trvania tých istých pohľadávok pri zániku záväzku výpoveďou, avšak bez inštitútu spravovaného majetku a bez pravidla o uspokojení z neho\.
  - ```text
  (1) Mandant môže zmluvu kedykoľvek čiastočne alebo v celom rozsahu vypovedať.
  (2) Ak výpoveď neurčuje neskoršiu účinnosť, nadobúda účinnosť dňom, keď sa o nej mandatár dozvedel alebo mohol dozvedieť.
  (3) Od účinnosti výpovede je mandatár povinný nepokračovať v činnosti, na ktorú sa výpoveď vzťahuje. Je však povinný mandanta upozorniť na opatrenia potrebné na to, aby sa zabránilo vzniku škody bezprostredne hroziacej mandantovi nedokončením činnosti súvisiacej so zariaďovaním záležitosti.
  (4) Za činnosť riadne uskutočnenú do účinnosti výpovede má mandatár nárok na úhradu nákladov vynaložených podľa § 572 a na primeranú časť odplaty.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 729](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 1045 predpokladá existenciu pohľadávok príkazníka a rieši ich uspokojenie zo spravovaného majetku\. Zdrojový § 729 zakladá nárok príkazníka na náhradu škody vzniknutej v súvislosti s výkonom príkazu \(ods\. 1 vrátane nezavinené škody nad rámec zavinenia; ods\. 2 osobitný režim náhodnej škody pri bezodplatnom príkaze, limitovaný obvyklou odmenou\)\. Funkčne ide o predchodcovú úpravu ďalšej zložky tej istej skupiny pohľadávok \(škodové nároky príkazníka\), avšak bez pravidla o uspokojení z osobitného majetkového fonda\.
  - ```text
  (1) Príkazca je ďalej povinný nahradiť príkazníkovi okrem zavinenej škody aj tú škodu, ktorá vznikla v súvislosti s výkonom príkazu.
  (2) Ak príkazník utrpí pri výkone príkazu škodu len náhodou, môže sa domáhať náhrady iba vtedy, ak sa zaviazal vykonať príkaz bezplatne; nedostane však viac, než by mu patrilo ako obvyklá odmena, keby bola dojednaná.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 575](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 1045 rieši uspokojenie pohľadávok príkazníka a susedí s úpravou zániku príkaznej zmluvy\. Zdrojový § 575 upravuje výpoveď mandatárom \(lehota účinnosti, zánik záväzku činnosť vykonávať, zánik záväzku smrťou alebo zánikom osoby\) a v ods\. 4 zachováva nárok na úhradu nákladov podľa § 572 a na časť odplaty primeranú dosiahnutému výsledku\. Funkčne ide o predchodcovú úpravu trvania tých istých pohľadávok pri zániku záväzku, avšak bez inštitútu spravovaného majetku a bez pravidla o uspokojení z neho\.
  - ```text
  (1) Mandatár môže zmluvu vypovedať s účinnosťou ku koncu kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom bola výpoveď doručená mandantovi, ak z výpovede nevyplýva neskorší čas.
  (2) Ku dňu účinnosti výpovede zaniká záväzok mandatára uskutočňovať činnosť, na ktorú sa zaviazal. Ak by týmto prerušením činnosti vznikla mandantovi škoda, je mandatár povinný ho upozorniť, aké opatrenia treba urobiť na jej odvrátenie. Ak mandant tieto opatrenia nemôže urobiť ani pomocou iných osôb a požiada mandatára, aby ich urobil sám, je mandatár na to povinný.
  (3) Záväzok mandatára zaniká jeho smrťou, ak je fyzickou osobou, alebo jeho zánikom, ak je právnickou osobou.
  (4) Ohľadne činnosti uskutočnenej odo dňa výpovede do jej účinnosti a uskutočnenej podľa odseku 2 má mandatár nárok na úhradu nákladov podľa § 572 a na časť odplaty primeranej výsledku dosiahnutému pri zariaďovaní záležitosti.
  ```