# § 1044 — Náhrada nákladov

Citation: [§ 1044](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-1044)

## Legal text

```text
(1) Príkazca je povinný nahradiť príkazníkovi náklady, ktoré príkazník účelne vynaložil pri plnení svojich povinností z príkaznej zmluvy, ibaže z príkaznej zmluvy alebo z ich povahy vyplýva, že sú zahrnuté v odplate.
(2) Náhrada nákladov je splatná súčasne s odplatou. Ak je však príkazná zmluva bezodplatná, je príkazca povinný nahradiť príkazníkovi náklady bezodkladne po podaní správy o splnení svojich povinností z príkaznej zmluvy a po predložení vyúčtovania.
(3) Ak možno očakávať, že pri plnení príkazu, alebo v súvislosti s ním, vzniknú príkazníkovi značné náklady, môže príkazník požadovať od príkazcu poskytnutie primeraného preddavku.
```

## Context

- Časť stvrta
- Hlava stvrta
- Diel treti
- Oddiel prvy

## Explanatory report

**§ 1044: K § 1034 až 1050**

K § 1034 až 1050 Príkazná zmluva Navrhovaná úprava zjednocuje doterajšiu príkaznú zmluvu, upravenú v Občianskom zákonníku a mandátnu zmluvu, upravenú v Obchodnom zákonníku, pričom pre jej znenie sa stala inšpiráciou najmä mandátna zmluva \(v zhode s riešením v doterajšej obchodnoprávnej úprave \- § 568 ods\. 1 Obchodného zákonníka\- sa napríklad opúšťa princíp preferencie osobného výkonu príkazu, ktorý bude platiť skôr výnimočne; právu použiť náhradníka \(pomocníka\) zodpovedá zdôraznenie povinnosti príkazníka zvoliť náhradníka adekvátnych kvalít a ďalšie\)\. Doterajšie osobitné „podtypy“ príkaznej zmluvy \(zmluva o obstaraní veci a zmluva o obstaraní predaja veci\) sa nepreberajú, keďže ich pokrývajú navrhnuté ustanovenia príkaznej zmluvy a komisionárskej zmluvy a ich výskyt v doterajšom Občianskom zákonníku bol viac menej reliktom koncepcie pôvodného znenia Občianskeho zákonníka ako kódexu o službách\. Na druhej strane – zákon zotrváva pri doterajšej koncepcii odlíšenia príkaznej/mandátnej zmluvy od sprostredkovateľskej zmluvy, i keď viaceré úpravy reflektujú práve na to, že typickým predmetom záväzku príkazníka je práve uzavretie zmluvy na účet príkazcu \(tento druh činnosti ostáva predmetom sprostredkovateľskej zmluvy\), tvorcovia návrhu reflektujú na túto skutočnosť systematickým usporiadaním dotknutých zmluvných typov \(za príkaznou zmluvou nasleduje sprostredkovateľská, nie komisionárska zmluva\)\. Predložený návrh príkaznej zmluvy precizuje ustanovenia doterajšej mandátnej zmluvy s prihliadnutím na porovnávané právne úpravy, ako aj s ohľadom na to, že príkaz \(mandát\) už nebude orientovaný prednostne na podnikateľské prostredie \(B2B\), ale aj na vzťahy medzi osobami bez takéhoto statusu, čo sa prejavuje napr\. pri podrobnejšej úprave informačnej povinnosti, sledovania záujmov príkazcu, prípadného odklonu od pokynov príkazcu, dôvernosti informácií a pod\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation

No connected legislation was found.