# § 1035 — Záujmy príkazcu

Citation: [§ 1035](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-1035)

## Legal text

```text
(1) Príkazník je povinný plniť svoj dlh z príkaznej zmluvy v súlade s obsahom príkazu a so záujmami príkazcu, ktoré príkazník pozná alebo musí poznať.
(2) Príkazník je povinný požadovať od príkazcu informácie o príkazcových záujmoch, ktoré mu nie sú známe, ak sú tieto informácie potrebné na riadne splnenie príkazu.
(3) Činnosť, na ktorú sa príkazník zaviazal, je príkazník povinný uskutočňovať s náležitou starostlivosťou.
(4) Ak je predmetom príkazu správa cudzieho majetku, je príkazník povinný urobiť všetko, čo je potrebné na jeho zachovanie; so zverenými peňažnými prostriedkami je príkazník povinný nakladať s náležitou starostlivosťou.
```

## Context

- Časť stvrta
- Hlava stvrta
- Diel treti
- Oddiel prvy

## Explanatory report

**§ 1035: K § 1034 až 1050**

K § 1034 až 1050 Príkazná zmluva Navrhovaná úprava zjednocuje doterajšiu príkaznú zmluvu, upravenú v Občianskom zákonníku a mandátnu zmluvu, upravenú v Obchodnom zákonníku, pričom pre jej znenie sa stala inšpiráciou najmä mandátna zmluva \(v zhode s riešením v doterajšej obchodnoprávnej úprave \- § 568 ods\. 1 Obchodného zákonníka\- sa napríklad opúšťa princíp preferencie osobného výkonu príkazu, ktorý bude platiť skôr výnimočne; právu použiť náhradníka \(pomocníka\) zodpovedá zdôraznenie povinnosti príkazníka zvoliť náhradníka adekvátnych kvalít a ďalšie\)\. Doterajšie osobitné „podtypy“ príkaznej zmluvy \(zmluva o obstaraní veci a zmluva o obstaraní predaja veci\) sa nepreberajú, keďže ich pokrývajú navrhnuté ustanovenia príkaznej zmluvy a komisionárskej zmluvy a ich výskyt v doterajšom Občianskom zákonníku bol viac menej reliktom koncepcie pôvodného znenia Občianskeho zákonníka ako kódexu o službách\. Na druhej strane – zákon zotrváva pri doterajšej koncepcii odlíšenia príkaznej/mandátnej zmluvy od sprostredkovateľskej zmluvy, i keď viaceré úpravy reflektujú práve na to, že typickým predmetom záväzku príkazníka je práve uzavretie zmluvy na účet príkazcu \(tento druh činnosti ostáva predmetom sprostredkovateľskej zmluvy\), tvorcovia návrhu reflektujú na túto skutočnosť systematickým usporiadaním dotknutých zmluvných typov \(za príkaznou zmluvou nasleduje sprostredkovateľská, nie komisionárska zmluva\)\. Predložený návrh príkaznej zmluvy precizuje ustanovenia doterajšej mandátnej zmluvy s prihliadnutím na porovnávané právne úpravy, ako aj s ohľadom na to, že príkaz \(mandát\) už nebude orientovaný prednostne na podnikateľské prostredie \(B2B\), ale aj na vzťahy medzi osobami bez takéhoto statusu, čo sa prejavuje napr\. pri podrobnejšej úprave informačnej povinnosti, sledovania záujmov príkazcu, prípadného odklonu od pokynov príkazcu, dôvernosti informácií a pod\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Obchodný zákonník · § 568](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 2 rieši odstraňovanie informačného deficitu príkazníka vyžiadaním informácií od príkazcu\. Zdrojový § 568 ods\. 2 rieši odstraňovanie informačného deficitu mandatára odovzdaním informácií mandantom\. Spoločná je informačná väzba medzi tými istými aktérmi pri zariaďovaní záležitosti, odlišný je nositeľ povinnosti a jej predmet\.
  - ```text
  (1) Mandatár je povinný zariadiť záležitosť osobne, len ak to určuje zmluva. Ak túto povinnosť poruší, zodpovedá za škodu tým spôsobenú mandantovi.
  (2) Mandant je povinný odovzdať včas mandatárovi veci a informácie, ktoré sú potrebné na zariadenie záležitosti, pokiaľ z ich povahy nevyplýva, že ich má obstarať mandatár.
  (3) Ak zariadenie záležitosti vyžaduje uskutočnenie právnych úkonov v mene mandanta, je mandant povinný vystaviť včas mandatárovi písomne potrebné plnomocenstvo.
  (4) Ak plnomocenstvo nie je obsiahnuté v zmluve, nenahrádza ho prevzatie zmluvného záväzku mandatárom konať v mene mandanta, a to ani v prípade, že osoba, s ktorou mandatár rokuje, o tomto záväzku vie.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 567](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 1 spája výkon činnosti s obsahom príkazu a známymi alebo poznateľnými záujmami príkazcu\. Zdrojový § 567 ods\. 2 spája výkon činnosti s pokynmi mandanta a jeho známymi alebo poznateľnými záujmami\. Spoločné je operatívne jadro pokyny – poznané alebo poznateľné záujmy chránenej strany; odlišný je smer informačnej povinnosti a miera starostlivosti\.
  - ```text
  (1) Mandatár je povinný postupovať pri zariaďovaní záležitosti s odbornou starostlivosťou.
  (2) Činnosť, na ktorú sa mandatár zaviazal, je povinný uskutočňovať podľa pokynov mandanta a v súlade s jeho záujmami, ktoré mandatár pozná alebo musí poznať. Mandatár je povinný oznámiť mandantovi všetky okolnosti, ktoré zistil pri zariaďovaní záležitosti a ktoré môžu mať vplyv na zmenu pokynov mandanta.
  (3) Od pokynov mandanta sa môže mandatár odchýliť, len ak je to naliehavo nevyhnutné v záujme mandanta a mandatár nemôže včas dostať jeho súhlas. Ani v týchto prípadoch sa však mandatár nesmie od pokynov odchýliť, ak to zakazuje zmluva alebo mandant.
  ```
- [Autorský zákon · § 67 — Rozsah licencie](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 1 požaduje plnenie podľa obsahu príkazu a záujmov príkazcu\. Zdrojový § 67 ods\. 2 určuje objektívny rozsah licencie podľa účelu zmluvy\. Spoločná je väzba výkonu zmluvnej pozície na účel a hranice poverenia, nie totožnosť aktérov ani pravidla\.
  - ```text
  (1) Autor sa môže s nadobúdateľom v licenčnej zmluve dohodnúť, že udeľuje licenciu v neobmedzenom rozsahu alebo v územne alebo vecne obmedzenom rozsahu.
  (2) Ak licenčná zmluva neurčuje rozsah licencie, platí, že licencia je udelená v rozsahu nevyhnutnom na dosiahnutie účelu zmluvy.
  (3) Ak licenčná zmluva neurčuje rozsah licencie, ani z jej účelu nevyplýva inak, platí, že
  a) územný rozsah licencie je obmedzený na územie Slovenskej republiky,
  b) vecný rozsah licencie je obmedzený tak, ako je to obvyklé pri danom druhu diela a spôsobe použitia diela.
  (4) Ak sa licenčná zmluva uzatvára na území Slovenskej republiky na použitie diel obsiahnutých v doplnkovej on-line službe, považuje sa za územný rozsah licencie územie všetkých zmluvných štátov, ak licenčná zmluva neurčuje inak; tým nie je dotknuté uplatnenie osobitného predpisu.26d)
  ```
- [Obchodný zákonník · § 579](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 1 a 2 spája výkon činnosti so známymi alebo poznateľnými záujmami a s aktívnym zisťovaním neznámych záujmov od príkazcu\. Zdrojový § 579 spája výkon činnosti s ochranou známych záujmov komitenta a s oznamovaním okolností komitentovi\. Spoločná je väzba známe záujmy – informačná povinnosť pri zariaďovaní záležitosti, odlišný je smer povinnosti a jej predmet\.
  - ```text
  (1) Komisionár je povinný chrániť jemu známe záujmy komitenta súvisiace so zariaďovaním záležitosti a oznámiť mu všetky okolnosti, ktoré môžu mať vplyv na zmenu komitentových príkazov. Poistenie je komisionár povinný obstarať, len keď to určuje zmluva alebo keď dostal na to príkaz od komitenta, a to na účet komitenta.
  (2) Komisionár je povinný podávať komitentovi správy o zariaďovaní záležitosti spôsobom určeným v zmluve, inak na výzvu komitenta.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 566](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 1035 konkretizuje spôsob výkonu činnosti príkazníka vo vzťahu k obsahu príkazu a záujmom príkazcu\. Zdrojový § 566 zakladá samotný mandátny typ a okruh činnosti mandatára\. Spoločná je inštitucionálna väzba výkonu cudzej záležitosti na cudzí účet, nie totožnosť operatívneho pravidla\.
  - ```text
  (1) Mandátnou zmluvou sa mandatár zaväzuje, že pre mandanta na jeho účet zariadi za odplatu určitú obchodnú záležitosť uskutočnením právnych úkonov v mene mandanta alebo uskutočnením inej činnosti a mandant sa zaväzuje zaplatiť mu za to odplatu.
  (2) Ak je zariadenie záležitosti predmetom podnikateľskej činnosti mandatára, predpokladá sa, že odplata bola dohodnutá.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 578](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 1 spája výkon činnosti s obsahom príkazu a záujmami príkazcu\. Zdrojový § 578 spája zariaďovanie záležitosti s pokynmi komitenta a jeho záujmom ako podmienkou odchýlky\. Spoločné je operatívne pravidlo pokyny – záujem chránenej strany vrátane starostlivosti, odlišný je zmluvný typ a okruh aktérov\.
  - ```text
  (1) Komisionár je povinný pri zariaďovaní záležitosti konať s potrebnou odbornou starostlivosťou podľa pokynov komitenta.
  (2) Od pokynov komitenta sa môže komisionár odchýliť, len keď je to v záujme komitenta a keď si nemôže vyžiadať jeho včasný súhlas. Pri porušení tejto povinnosti nemusí komitent uznať konanie za uskutočnené na svoj účet, ak účinnosť konania pre seba odmietol bez zbytočného odkladu po tom, čo sa o obsahu konania dozvedel.
  ```
- [Autorský zákon · § 73 — Odstúpenie od licenčnej zmluvy z dôvodu nevyužívania výhradnej licencie](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 1 a 3 upravuje spôsob a starostlivosť pri plnení činnosti príkazníka\. Zdrojový § 73 ods\. 1 a 3 viaže zachovanie licenčného vzťahu na využívanie výhradnej licencie dohodnutým spôsobom a na výzvu na nápravu\. Spoločná je požiadavka riadneho uskutočňovania zmluvnej činnosti, nie rovnaký inštitút ani následok\.
  - ```text
  (1) Ak nadobúdateľ nevyužíva výhradnú licenciu dohodnutým spôsobom alebo v dohodnutom rozsahu, má autor právo odstúpiť od licenčnej zmluvy; právo na odstúpenie autorovi nevznikne, ak je nevyužívanie výhradnej licencie spôsobené okolnosťami na strane autora, ktorých nápravu možno od autora spravodlivo požadovať.
  (2) Právo na odstúpenie podľa odseku 1 vznikne autorovi najskôr uplynutím troch rokov od udelenia výhradnej licencie. Ak je využitie výhradnej licencie závislé od dodania diela, ktoré bolo nadobúdateľovi dodané až po uzavretí licenčnej zmluvy, nevznikne toto právo skôr ako uplynutím troch rokov od tohto dodania; najneskôr však uplynutím piatich rokov od tohto dodania, ak to vyplýva z povahy diela.
  (3) Právo na odstúpenie podľa odseku 1 môže autor uplatniť až po tom, čo písomne vyzve nadobúdateľa, aby v primeranej lehote od doručenia výzvy výhradnú licenciu využil, a nadobúdateľ ju napriek tejto výzve nevyužije. Na výkon tohto práva v prípade diel, ku ktorým patria práva viacerým nositeľom práv, sa primerane použije § 15 ods. 2 a 3.
  (4) Práva na odstúpenie podľa odseku 1 sa autor nemôže vopred vzdať. Ak sú však dané dôvody odstúpenia podľa odseku 1, zmluvné strany sa môžu dohodnúť na zmene výhradnej licenčnej zmluvy na nevýhradnú licenčnú zmluvu v časti, ktorej sa tieto dôvody týkajú.
  (5) Odstúpenie podľa odseku 1 musí mať písomnú formu. Nárok na odmenu autora ku dňu odstúpenia podľa odseku 1 ostáva zachovaný v rozsahu, v ktorom je dotknutý týmto odstúpením, autor však nie je oprávnený, pokiaľ nie je dohodnuté inak, požadovať náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, ktorej sa odstúpenie podľa odseku 1 týka.
  (6) Ustanovenia odsekov 1 až 5 sa nevzťahujú na autora počítačového programu.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 602](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 1 a 2 spája výkon činnosti s obsahom príkazu, známymi alebo poznateľnými záujmami a s povinnosťou vyžiadať si neznáme informácie\. Zdrojový § 602 ods\. 1 spája obstaranie prepravy s pokynmi príkazcu, známymi záujmami a s povinnosťou požiadať o doplnenie chýbajúcich pokynov\. Spoločné je operatívne pravidlo pokyny – známe záujmy – vyžiadanie doplnenia, odlišný je vecný rozsah a podmienky\.
  - ```text
  (1) V rámci zmluvy je zasielateľ povinný plniť pokyny príkazcu. Zasielateľ je povinný upozorniť príkazcu na zjavnú nesprávnosť jeho pokynov. Ak zasielateľ nedostane od príkazcu potrebné pokyny, je povinný požiadať príkazcu o ich doplnenie. Pri nebezpečenstve z omeškania je však povinný postupovať aj bez týchto pokynov tak, aby boli čo najviac chránené záujmy príkazcu, ktoré sú zasielateľovi známe.
  (2) Ak zmluva určuje, že pred vydaním zásielky alebo dokladu umožňujúcich nakladať so zásielkou zasielateľ vyberie určitú peňažnú sumu od príjemcu alebo uskutoční iný inkasný úkon, platia primerane ustanovenia o bankovom dokumentárnom inkase (§ 697 a nasl.).
  ```
- [Autorský zákon · § 68 — Trvanie licencie](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 1 a 3 určuje hranice a riadny výkon poverenej činnosti\. Zdrojový § 68 ods\. 1 určuje čas licencie podľa účelu zmluvy\. Spoločná je funkcia doplnenia neurčenej zmluvnej podmienky podľa účelu, nie totožnosť mechanizmu alebo právnej pozície\.
  - ```text
  (1) Ak licenčná zmluva neurčuje čas, na ktorý autor licenciu udeľuje, ani spôsob jeho určenia, platí, že licencia je udelená na čas nevyhnutný na dosiahnutie účelu zmluvy.
  (2) Ak licenčná zmluva neurčuje čas, na ktorý autor licenciu udeľuje, ani spôsob jeho určenia, a ani z účelu zmluvy nevyplýva inak, platí, že licencia je udelená na čas obvyklý pri danom druhu diela a spôsobe použitia diela, najviac však na jeden rok od udelenia licencie.
  ```
- [Autorský zákon · § 66 — Spôsob použitia diela](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 1 a 2 spája výkon činnosti s obsahom príkazu, záujmami príkazcu a potrebou vyžiadať si neznáme informácie\. Zdrojový § 66 ods\. 1 spája rozsah oprávneného použitia diela s účelom licenčnej zmluvy\. Spoločná je väzba výkonu zmluvnej pozície na účel zmluvy, nie totožnosť aktérov ani mechanizmu\.
  - ```text
  (1) Ak licenčná zmluva neurčuje spôsob použitia diela podľa § 19 ods. 4, platí, že licencia je udelená na spôsob použitia diela nevyhnutný na dosiahnutie účelu zmluvy.
  (2) Autor nemôže udeliť nadobúdateľovi licenciu na spôsob použitia diela, ktorý nie je v čase uzavretia licenčnej zmluvy známy.
  ```
- [Autorský zákon · § 75 — Licenčná zmluva na vydanie diela](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 3 chráni riadny výkon poverenej činnosti požiadavkou náležitej starostlivosti\. Zdrojový § 75 ods\. 3 a 4 chráni hodnotu diela tým, že umožňuje autorskú korektúru a odstúpenie pri použití znižujúcom hodnotu\. Spojenie je vo funkcii ochrany výsledku zmluvnej činnosti, nie v totožnom štandarde ani právnom následku\.
  - ```text
  (1) Licenčná zmluva, ktorou autor udeľuje nadobúdateľovi licenciu na vyhotovenie rozmnoženín slovesného diela, divadelného diela, hudobného diela, fotografického diela, iného diela výtvarného umenia alebo kartografického diela a na verejné rozširovanie týchto rozmnoženín alebo ich sprístupňovanie verejnosti, je licenčnou zmluvou na vydanie diela. Licenčná zmluva na vydanie diela obsahuje najmä odhad hrubých príjmov z verejného rozširovania rozmnoženín diela alebo sprístupňovania diela verejnosti.
  (2) Ak licenčná zmluva na vydanie diela neupravuje inak, predpokladá sa, že ide o výhradnú licenciu; to neplatí pri licenčnej zmluve na vydanie diela obsiahnutého v periodickej publikácii.
  (3) Ak licenčná zmluva na vydanie diela neupravuje inak, autor je oprávnený pred vydaním diela v primeranej lehote poskytnutej nadobúdateľom uskutočniť také zmeny diela, ktoré u nadobúdateľa nevyvolajú potrebu vynaložiť neprimerané náklady a ktorými sa nezmení povaha diela (ďalej len „autorská korektúra“).
  (4) Autor môže od licenčnej zmluvy na vydanie diela odstúpiť a požiadať o vrátenie originálu diela alebo rozmnoženiny diela alebo o zničenie rozmnoženiny diela, ak mu nadobúdateľ neumožní vykonať autorskú korektúru jeho diela alebo ak nadobúdateľ dielo použil spôsobom znižujúcim jeho hodnotu.
  (5) Ak je medzi tými istými zmluvnými stranami počas jedného kalendárneho roka uzavretých v inej ako písomnej forme viac licenčných zmlúv na vydanie diela obsiahnutého v periodickej publikácii, má každá zo zmluvných strán právo písomne požiadať druhú zmluvnú stranu o vydanie písomného súhrnného potvrdenia k 31. decembru kalendárneho roka o uzavretí týchto licenčných zmlúv; súhrnné potvrdenie musí obsahovať špecifikáciu diel, ktoré sú predmetom licencií, a podmienky podľa § 19 ods. 1 a 4 a § 66 až 69 a § 72, na ktorých sa zmluvné strany dohodli. Druhá zmluvná strana je povinná takéto súhrnné potvrdenie vydať do 30 dní od doručenia žiadosti na vydanie súhrnného potvrdenia. Ak sa právo na vydanie súhrnného potvrdenia neuplatní do 15. januára nasledujúceho kalendárneho roka, nárok na jeho vydanie zaniká. Ustanovenie § 65 ods. 4 sa v prípade vydania potvrdenia podľa prvej vety neuplatní.
  (6) Ak je medzi tými istými zmluvnými stranami počas jedného kalendárneho roka uzavretá v inej ako písomnej forme jedna licenčná zmluva na vydanie diela obsiahnutého v periodickej publikácii, použije sa ustanovenie § 65 ods. 4.
  (7) Nadobúdateľ je povinný autorovi bezodplatne poskytnúť najmenej jednu rozmnoženinu diela, ak je to možné od nadobúdateľa licencie spravodlivo požadovať; to neplatí pri licenčnej zmluve na vydanie diela obsiahnutého v periodickej publikácii.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 725](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 1 a 2 spája výkon príkazu s obsahom príkazu, známymi alebo poznateľnými záujmami a aktívnym zisťovaním neznámych záujmov\. Zdrojový § 725 spája výkon príkazu so schopnosťami a znalosťami a s viazanosťou pokynmi, od ktorých sa možno odchýliť len v nevyhnutnom záujme príkazcu\. Spoločné je jadro pokyny – záujem príkazcu, odlišný je smer a rozsah povinností\.
  - ```text
  Príkazník je povinný konať pri plnení príkazu podľa svojich schopností a znalostí. Od príkazcových pokynov sa príkazník môže odchýliť len vtedy, ak je to nevyhnutné v záujme príkazcu a ak nemôže včas dostať jeho súhlas; inak zodpovedá za škodu.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 727](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 2 rieši odstraňovanie informačného deficitu príkazníka vyžiadaním informácií od príkazcu\. Zdrojový § 727 rieši odstraňovanie informačného deficitu príkazcu podávaním správ a vyúčtovania\. Spoločná je informačná väzba medzi tými istými aktérmi pri plnení príkazu, odlišný je smer povinnosti a jej predmet\.
  - ```text
  Príkazník je povinný podať príkazcovi na jeho žiadosť všetky správy o postupe plnenia príkazu a previesť na príkazcu všetok úžitok z vykonaného príkazu; po vykonaní príkazu predloží príkazcovi vyúčtovanie.
  Povinnosti príkazcu
  ```
- [Autorský zákon · § 69 — Odmena](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 2 vyžaduje získanie informácií o záujmoch príkazcu na riadne splnenie príkazu\. Zdrojový § 69 ods\. 2 a 3 upravuje transparentnosť využitia licencie a kontrolu podkladov na výpočet odmeny\. Spojenie je v informačnej povinnosti v zmluvnom vzťahu, nie v rovnakom predmete alebo účele\.
  - ```text
  (1) Dohodnutá odmena za udelenie licencie alebo spôsob jej určenia musí zodpovedať jednotlivým spôsobom použitia diela dohodnutým podľa § 66. Táto odmena má zodpovedať očakávanému ekonomickému zhodnoteniu diela a byť proporcionálna k tvorivému podielu autora na zhodnocovanom diele.
  (2) Ak je odmena dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, nadobúdateľ je povinný predkladať autorovi najmenej raz ročne informáciu o príjmoch alebo výnosoch z využitia licencie osobitne za každý spôsob použitia diela a zároveň je povinný poskytnúť autorovi aj vyúčtovanie odmeny. To sa nevzťahuje na autora počítačového programu a na zmluvy podľa § 76 až 81. V prípade, že neboli dosiahnuté žiadne príjmy ani výnosy z využitia licencie, nadobúdateľ poskytne informáciu aspoň o tejto skutočnosti.
  (3) Ak je odmena dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, nadobúdateľ je povinný umožniť autorovi kontrolu svojej účtovnej evidencie alebo inej dokumentácie v rozsahu potrebnom na zistenie odmeny. Ak v takomto prípade nadobúdateľ poskytne autorovi informácie označené nadobúdateľom ako dôverné, nesmie autor tieto informácie prezradiť tretej osobe ani ich použiť pre seba v rozpore s účelom, na ktorý sa mu poskytli.
  (4) Ak odmena nie je dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, musí zodpovedať rozsahu, účelu a času použitia diela. Odmena podľa prvej vety môže byť dohodnutá ako jednorazová platba, najmä ak
  a) je časový rozsah licencie najviac jeden rok,
  b) ide o použitie diela s časovým rozsahom licencie najviac päť rokov a s vecne obmedzeným rozsahom licencie,
  c) v čase udelenia licencie je možné vyčísliť očakávané príjmy alebo výnosy, ktoré možno využitím licencie dosiahnuť; tieto príjmy alebo výnosy sú v licenčnej zmluve výslovne vyčíslené a odmena zodpovedá týmto príjmom alebo výnosom a je proporcionálna,
  d) ide o použitie diela novinárskej povahy,
  e) ide o použitie diela na propagačný, marketingový, reklamný účel alebo na účel korporátnej identity,
  f) ide o použitie počítačového programu alebo databázy,
  g) ide o použitie diela na nekomerčný účel.
  (5) Ak nadobúdateľ licencie nemá všetky informácie, ktoré sú potrebné na uplatnenie ustanovenia odseku 2, autori a výkonní umelci alebo ich zástupcovia majú právo informácie na požiadanie získať od držiteľov sublicencie, a to prostredníctvom nadobúdateľa licencie, vrátane identity držiteľa sublicencie.
  (6) Ak nie je v licenčnej zmluve dohodnutá odmena ani spôsob jej určenia, a ani nie je v licenčnej zmluve uvedené, že sa licencia udeľuje bezodplatne, a nevyplýva to ani z jej účelu, platí, že autor má právo na odmenu vo výške, ktorá je obvyklá v čase uzavretia licenčnej zmluvy pri obdobných zmluvných podmienkach.
  (7) Ak nadobúdateľ licenciu nevyužije vôbec alebo licenciu nevyužije sčasti, nemá právo na vrátenie dohodnutej odmeny alebo jej časti, ak nie je dohodnuté inak.
  (8) Ak odmena podľa odseku 1 je proporcionálna k tvorivému podielu autora na zhodnocovanom diele, ale celkom zjavne nezodpovedá výnosu dosiahnutému neskorším využitím diela, autor má právo na dodatočné vyrovnanie. Autor môže právo na dodatočné vyrovnanie uplatniť najskôr po uplynutí troch rokov od zverejnenia diela. Na účely uplatnenia tohto práva má autor právo na informáciu o príjmoch alebo výnosoch z využitia licencie osobitne za každý spôsob použitia a vyúčtovanie odmeny; odseky 2 a 5 sa použijú primerane. To sa nevzťahuje na autora počítačového programu a na zmluvy podľa § 76 až 81.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 736](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 1 spája výkon činnosti s obsahom príkazu a záujmami príkazcu\. Zdrojový § 736 spája obstarávanie veci s pokynmi objednávateľa a nevyhnutným záujmom objednávateľa ako podmienkou odchýlky\. Spoločné je operatívne pravidlo pokyny – záujem chránenej strany, odlišní sú aktéri a vecný rozsah\.
  - ```text
  Obstarávateľ je povinný pri obstarávaní dbať na pokyny objednávateľa; odchýliť sa od nich môže iba vtedy, ak je to v záujme objednávateľa nevyhnutné a ak nemôže včas dosiahnuť jeho súhlas.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 724](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 1035 konkretizuje spôsob výkonu činnosti príkazníka vo vzťahu k obsahu príkazu a záujmom príkazcu\. Zdrojový § 724 zakladá samotný zmluvný typ a okruh činnosti príkazníka\. Spoločná je inštitucionálna väzba príkazník – príkazca a výkon cudzej záležitosti, nie totožnosť operatívneho pravidla\.
  - ```text
  Príkaznou zmluvou sa zaväzuje príkazník, že pre príkazcu obstará nejakú vec alebo vykoná inú činnosť.
  Povinnosti príkazníka
  ```
- [Obchodný zákonník · § 570](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 1035 ods\. 4 ukladá aktívne zachovanie zvereného majetku a starostlivé nakladanie so zverenými peniazmi\. Zdrojový § 570 ukladá následkovú zodpovednosť za škodu na zverených veciach s exkulpáciou pri odbornej starostlivosti a povinnosť poistenia\. Spoločná je starostlivosť o cudzie veci prevzaté pri výkone činnosti, odlišný je mechanizmus \(prevenčné zachovanie verzus zodpovednosť za škodu\) a rozsah\.
  - ```text
  Mandatár zodpovedá za škodu na veciach prevzatých od mandanta na zariadenie záležitosti a na veciach prevzatých pri jej zariaďovaní od tretích osôb, ibaže túto škodu nemohol odvrátiť ani pri vynaložení odbornej starostlivosti. Tieto veci je mandatár povinný dať včas poistiť, len keď to určuje zmluva alebo keď ho mandant o to požiada, a to na účet mandanta.
  ```