# § 100 — Čiastočné zrušenie

Citation: [§ 100](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-100)

## Legal text

```text
Ak sa dôvod zrušenia právneho úkonu vzťahuje len na jeho časť, použije sa primerane § 96.
```

## Context

- Časť prva
- Hlava tretia
- Diel siedmy
- Oddiel druhy

## Explanatory report

**§ 100: K § 100**

K § 100 Čiastočné zrušenie Ustanovenie nemá v doterajšom práve ekvivalent a je inšpirované úpravou čl\. 105 pPKC\. Niekedy sa dôvod zrušiteľnosti môže týkať len časti prejavu vôle\. Napríklad ak kupujúci uzavrel kúpnu zmluvu na viacero vecí, no v omyle bol len čo do niektorej z nich\. Návrh pre takéto prípady ustanovuje, že treba rovnako aplikovať úpravu čiastočnej neplatnosti\. Bude preto potrebné posúdiť napr\. či by konajúca osoba prejav vôle urobila v obmedzenom rozsahu\. Ak áno, potom bude môcť zrušiť prejav vôle len v tejto časti\. Zo zákona však môže vyplývať aj inak\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 41](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 100 plní funkciu deliteľnosti následku zrušiteľnosti: ak sa dôvod zrušenia týka len časti prejavu vôle, účinok sa obmedzí na túto časť primeraným použitím úpravy čiastočnej neplatnosti \(§ 96 návrhu\)\. Zdrojový § 41 plní zrkadlovú funkciu pre neplatnosť: ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť úkonu, neplatná je len táto časť, pokiaľ ju možno oddeliť od ostatného obsahu\. Ide o predchodcovskú vecnú pozíciu odkazovaného pravidla — ten istý operatívny princíp \(deliteľnosť následku vady s testom oddeliteľnosti\), aplikovaný na odlišný inštitút \(neplatnosť namiesto zrušenia\)\. Ekvivalencia 1 k 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  Ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z jeho obsahu alebo z okolností, za ktorých k nemu došlo, nevyplýva, že túto časť nemožno oddeliť od ostatného obsahu.
  ```